CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
DCA_25VE00557_20250707
7 juillet 2025
lien avec l'infection ; -le montant de l'indemnité allouée au titre du préjudice esthétique permanent est excessif ; -il en va de même s'agissant de l'indemnité accordée au titre du préjudice sexuel
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA02647_20240123
23 janvier 2024
due par l'ONIAM étant seulement réduite du montant de l'indemnité mise, le cas échéant, à la charge du responsable de la perte de chance, égale à une fraction du dommage corporel correspondant à l'ampleur
Juge des référés
DCA_24VE02565_20250306
6 mars 2025
de la réclamation étant erroné et irrégulier, la prétendue créance est contestable.
3ème Chambre
DCA_23NT02657_20250214
14 février 2025
Le montant de cette indemnité est égal au tiers des sommes dont le remboursement a été obtenu, dans les limites d'un montant maximum de 910 euros et d'un montant minimum de 91 euros.
2ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01139_20260327
27 mars 2026
Lorsque le juge administratif indemnise la victime d’un dommage corporel de la nécessité de recourir à l’aide d’une tierce personne, il détermine le montant de l’indemnité réparant ce préjudice en fonction
3ème chambre
DCA_21TL03586_20230321
21 mars 2023
B ne peut réclamer une indemnité au titre d'une emprise qu'il ne subit pas. Par une ordonnance du 19 janvier 2023, la clôture d'instruction a été fixée au 2 février 2023 à 12 heures.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01653_20260415
15 avril 2026
Toutefois, la cour d’appel de Lyon ayant par un arrêt du 13 mai 2020, devenu définitif, relaxé Mme C..., celle-ci a réclamé réparation auprès du maire de Villeurbanne.
5ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02841_20230601
1 juin 2023
définis ; - en prévoyant d'indemniser tous les élus de la majorité sans prévoir d'indemnisation pour les élus d'opposition, la maire a introduit une discrimination entre élus contraire à l'article
2ème chambre
DCA_22TL22058_20250311
11 mars 2025
D'autre part, la demande, au regard de la circonstance que l'agent alléguait être éligible, dans sa réclamation préalable, aux primes et indemnités dont l'attribution était prévue par la délibération du
DCA_21DA01397_20231201
1 décembre 2023
B d'une provision d'un montant de 80 124 euros au titre de l'indemnisation de ses préjudices.
6ème chambre
DCA_20VE00160_20230222
22 février 2023
Le montant de cette indemnité est calculé A application d'un coefficient de 1 à 8, variant selon les contraintes liées aux fonctions de l'agent et sa manière de servir, au montant de référence prévu A
DCA_24TL01040_20260414
14 avril 2026
Elle a également demandé à ce tribunal administratif de condamner cette communauté d’agglomération à lui verser une indemnité d’un montant de 62 092,91 euros en réparation de son préjudice résultant de
2ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01985_20260122
22 janvier 2026
DCA_23MA02249_20241122
22 novembre 2024
Par suite, le montant total de l'indemnisation des dépenses de santé futures doit être fixé à la somme de 6 936,62 euros, avant application du partage de responsabilité.
7ème chambre - formation à 3
DCA_20MA04596_20221202
2 décembre 2022
rendement, assorties des intérêts au taux légal et, à titre subsidiaire, de lui verser la différence entre le montant de l’indemnité compensatrice qu’il a perçu et le montant de l’indemnité qu’il aurait
DCA_18VE04037_20220616
16 juin 2022
de résidence et l'indemnité de suivi et d'orientation des élèves et qu'en conséquence, un titre de perception serait émis afin de rappeler le trop-perçu correspondant, d'un montant total de 2 524,72 euros
DCA_21BX00677_20230406
6 avril 2023
F la présente requête, Mme D demande la réformation du jugement en tant qu'il a limité le montant de l'indemnisation.
DCA_24PA00889_20251203
3 décembre 2025
accordée et du 30 septembre 2019 pour une fraction de 1 161,16 euros (article 2), une somme de 1 162 euros au titre de l’indemnité forfaitaire de gestion (article 3) et une somme de 1 500 euros au titre
DCA_21BX03948_20250701
1 juillet 2025
accordée devra également être réduite par application du taux de perte de chance de 70 % ; - selon le barème appliqué par l'ONIAM, l'indemnisation du déficit fonctionnel permanent de 80 % pour un jeune
DCA_21BX01962_20240418
18 avril 2024
au montant minimum de l'indemnité prévue par l'accord de 1994, mais a rejeté sa demande d'indemnités complémentaires comprenant préavis, salaires, dommages et intérêts, en raison du caractère jugé complet
Page 11 sur 87
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.