CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA02304_20241105
5 novembre 2024
L'ordonnance attaquée ne comporte, ni dans ses visas, ni dans ses motifs, l'analyse de ce moyen tiré de la méconnaissance de l'autorité de la chose jugée qui n'est pas inopérant.
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL01899_20240201
1 février 2024
Le moyen tiré de la méconnaissance de ces dispositions est donc inopérant. 10.
4ème chambre
DCA_23TL02273_20251211
11 décembre 2025
Par un arrêté du 21 décembre 2020, le maire de Toulouse a refusé d’accorder le permis de construire sollicité.
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA01289_20251113
13 novembre 2025
Il ressort des termes de l’arrêté du 26 novembre 2020 que le refus de permis de construire modificatif est fondé sur deux motifs, dont l’un tiré de ce que les prescriptions dont l’ABF a assorti son avis
1ère chambre - formation à 3
DCA_24MA01067_20241127
27 novembre 2024
Il suit de là que c'est à tort que le maire de Ramatuelle a retenu le motif tiré de l'irrégularité de la composition du dossier de demande de permis de construire. 20.
5ème Chambre
DCA_24PA03685_20250704
4 juillet 2025
Dès lors, le moyen tiré d'une insuffisance de motivation du jugement attaqué doit être écarté. 4.
3ème chambre
DCA_22TL00539_20231107
7 novembre 2023
En premier lieu, contrairement à ce que soutient M.
1ère chambre
DCA_25PA01039_20260312
12 mars 2026
Par un arrêté n° A 2024 0048 du 19 janvier 2024, le maire a refusé de lui délivrer ce permis de construire, au motif que le dossier était incomplet, incohérent et ne respectait pas les règles de nature
DCA_20MA02929_20221215
15 décembre 2022
Il soutient que : - le jugement attaqué est insuffisamment motivé ; - contrairement à ce qu’a jugé le tribunal, il a invoqué le moyen tiré de l’illégalité, par voie d’exception, de l’avis conforme défavorable
4ème Chambre
DCA_23VE02880_20250708
8 juillet 2025
Elle indique de façon suffisamment détaillée les motifs qui fondent la décision portant obligation de quitter le territoire français et satisfait dès lors aux exigences de motivation.
DCA_20VE03237_20230321
21 mars 2023
Par suite, les moyens tirés de l'omission de répondre à un moyen qui n'était pas inopérant, et celui tiré de l'insuffisante motivation du jugement, doivent être écartés. 3.
DCA_23BX00828_20260129
29 janvier 2026
En ce qui concerne la motivation du refus de permis de construire : 16.
DCA_22DA00973_20240118
18 janvier 2024
commercial (CNAC) pour un motif de fond, une nouvelle demande d'autorisation de construire valant autorisation d'exploitation commerciale à raison d'un nouveau projet sur le même terrain ne peut être
DCA_22BX00415_20240418
18 avril 2024
de préservation des espaces naturels, agricoles et forestiers ; - le moyen tiré du défaut de motivation de l'arrêté litigieux est inopérant ; - les autres moyens soulevés par la société Quadran Caraïbes
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA03761_20220915
15 septembre 2022
B, à l'encontre de l'arrêté du 4 avril 2022 en litige, et tirés du défaut de motivation de la décision implicite de rejet intervenue le 23 décembre 2021, en l'absence de communication des motifs de cette
5ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01697_20250523
23 mai 2025
Vu : - l'accord franco-tunisien du 17 mars 1988 modifié ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la convention internationale relative
DCA_22LY01611_20241105
dossier de permis de construire et de la méconnaissance des dispositions de l'article Uc 3 du règlement du PLU sont inopérants ; - les autres moyens soulevés par M.
DCA_24LY03362_20260108
8 janvier 2026
Il soutient que : – l’arrêté est entaché d’un défaut de motivation ; – les prescriptions de l’article UB 11 du plan local d’urbanisme (PLU) de la commune de Bretigny ne trouvaient pas à s’appliquer,
6ème chambre
DCA_23VE01749_20240711
11 juillet 2024
Domnis, de sorte que ce moyen est inopérant.
DCA_21MA03631_20230612
12 juin 2023
Contrairement à ce que soutient l'appelante, le tribunal administratif a précisé de manière suffisamment circonstanciée, aux points 4 à 7 du jugement attaqué, les motifs pour lesquels le permis litigieux
Page 11 sur 347
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.