CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DCA_25TL00597_20250528
28 mai 2025
Par suite, leurs interventions en demande doivent être admises. Sur les conclusions à fin de sursis à exécution : 3.
6ème Chambre
DCA_24PA01392_20250507
7 mai 2025
Par un jugement du 31 mars 2023, le tribunal administratif de Paris, avant dire droit sur les demandes de M.
DCA_23TL02059_20240530
30 mai 2024
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 9 août 2023, Mme A, en son nom propre et au nom de l'indivision C, représentée par Me Aldigier, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement
1ère chambre - formation à 3
DCA_23MA01125_20251002
2 octobre 2025
Procédure devant la Cour : Par un arrêt avant dire droit du 14 mai 2024, la Cour a sursis à statuer sur la requête de la SAS Next en application de l’article L. 600-5-1 du code de l’urbanisme, jusqu’
DCA_23MA01126_20251002
Juge unique
DCA_22NT00979_20220512
12 mai 2022
d'appel en formation plénière, qui délibèrent en nombre impair. / Par dérogation à l'alinéa précédent, le président de la cour ou le président de chambre statue en audience publique sur les demandes de
Juge des référés
DCA_24TL02959_20250410
10 avril 2025
de la cour ou le président de chambre statue en audience publique et sans conclusions du rapporteur public sur les demandes de sursis à exécution mentionnées aux articles R. 811-15 à R. 811-17. ".
DCA_22BX01967_20240507
7 mai 2024
Par un arrêté du 23 novembre 2018, le maire de Lugos a sursis à statuer sur cette demande pour une durée de deux ans.
DCA_23PA05352_20260130
30 janvier 2026
A... a demandé au tribunal administratif de Melun d’annuler la décision du 4 mai 2022 par laquelle le recteur de l’académie de Créteil a maintenu la sanction d’exclusion définitive sans sursis prononcée
DCA_22BX01966_20240507
L'autorité compétente ne peut, à l'expiration du délai de validité du sursis ordonné, opposer à une même demande d'autorisation un nouveau sursis fondé sur le même motif que le sursis initial.
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_24NT01869_20240725
25 juillet 2024
administratif de Nantes n'a sollicité la désignation d'un avocat que le 30 mai 2024, soit seulement quelques jours avant l'audience prévue et sa demande de renvoi a été refusée ; - l'arrêté attaqué
DCA_22NT01634_20220804
4 août 2022
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 25 mai 2022, le ministre de l'intérieur demande à la cour de prononcer le sursis à exécution de ce jugement en application des dispositions des
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC02448_20221227
27 décembre 2022
Le ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires demande le sursis à exécution de ce jugement. 2.
DCA_23NT01137_20230613
13 juin 2023
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 18 avril 2023, le ministre de l'intérieur et des outre-mer demande à la cour de prononcer le sursis à exécution de ce jugement en application
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY01579_20230608
8 juin 2023
Par dérogation à l'alinéa précédent, le président de la cour ou le président de chambre statue en audience publique et sans conclusions du rapporteur public sur les demandes de sursis à exécution mentionnées
1re chambre - formation à 3
DCA_24DA02230_20250605
5 juin 2025
La présidente de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
DCA_22BX01524_20250313
13 mars 2025
Procédure devant la cour : Par un arrêt avant-dire droit du 11 janvier 2024, la cour, statuant sur la requête n° 22BX01524 de Mme B tendant à l'annulation du jugement du tribunal administratif de
ORCA_22LY03589_20230111
11 janvier 2023
Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 9 décembre 2022 sous le n° 22LY03589, la préfète de la Loire, représentée par Me Tomasi et Me Dumoulin, demande à la cour d'ordonner le sursis
5ème Chambre
DCA_21PA04878_20230517
17 mai 2023
a infligé une sanction d'exclusion temporaire de ses fonctions pour une durée d'un an dont six mois avec sursis, ensemble la décision implicite rejetant son recours gracieux formé le 20 octobre 2020.
DCA_25DA00922_20260430
30 avril 2026
Par un jugement avant-dire-droit du 19 décembre 2023, le tribunal a fait application de l’article L. 600-5-1 du code de l’urbanisme et a sursis à statuer sur leurs conclusions tendant à l’annulation de
Page 12 sur 167