CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01082_20241205
5 décembre 2024
Vu le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX01668_20230523
23 mai 2023
dont les périmètres sont justifiés notamment par la mise en œuvre de formules de calcul (aire d'étude éloignée) ou par le principe de taille apparente des éoliennes (aires d'études intermédiaire et rapprochée
1ère chambre - formation à 3
DCA_21LY01369_20230103
3 janvier 2023
; il n'est justifié d'aucun équipement privé de traitement et d'infiltration des eaux pluviales sur la parcelle et la faisabilité d'un tel équipement de traitement des eaux usées à la parcelle n'est pas
4ème chambre
DCA_23NT01617_20241108
8 novembre 2024
En ce qui concerne l'étude de trafic : 14.
1ère chambre
DCA_20PA01401_20220519
19 mai 2022
Aux termes de l'article L. 9 du code de justice administrative : " Les jugements sont motivés ". 4.
DCA_21PA06376_20220707
7 juillet 2022
Sur les conclusions tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : 37.
3ème chambre - formation à 3
DCA_20NC03033_20240220
20 février 2024
Sur les frais de justice : 5.
2ème Chambre
DCA_20VE02247_20220428
28 avril 2022
Cette justification a été établie sur la base d'une étude du sous-sol réalisée par un expert datant du 18 juillet 2017, également jointe au dossier de permis, réalisée à la suite d'infiltrations d'eau,
DCA_19NC02825_20250619
19 juin 2025
S'agissant de l'étude d'impact : Quant à l'étude paysagère : 22.
Juge des référés
DCA_25DA00307_20250326
26 mars 2025
Le constat d'huissier réalisé à partir de l'extérieur ne suffit pas à apporter la preuve d'une absence d'activité dans ce bâtiment.
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA01894_20230608
8 juin 2023
Ce même huissier a aussi constaté que ces documents étaient également consultables sous forme papier au siège de la métropole.
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02570_20251219
19 décembre 2025
B..., architecte mandataire, à la société Japac, devenue la société Octant et au bureau d’études Structures.
7ème chambre - formation à 3
DCA_21MA04553_20220624
24 juin 2022
La présidente de la Cour a désigné Mme Virginie Ciréfice, présidente assesseure, pour présider la formation de jugement en application de l'article R. 222-26 du code de justice administrative.
DCA_19NC01647_20230627
27 juin 2023
S'agissant de l'étude d'impact : Quant à l'étude paysagère : 27.
DCA_19NT02145_20240209
9 février 2024
d'autres parcs éoliens, du recensement des habitations avoisinantes et de l'étude des solutions de substitution raisonnables ; - le dossier de demande ne justifie pas suffisamment des capacités financières
4ème Chambre
DCA_23VE00767_20250408
8 avril 2025
En cinquième lieu, leur paiement et leur rattachement à l'opération immobilière litigieuse étant justifiés, peuvent ouvrir droit à indemnisation les deux factures du bureau d'étude acoustique Gamba des
5ème chambre
DCA_19NT02169_20220524
24 mai 2022
, ainsi qu'une solution d'équipement mutualisée.
DCA_21PA05433_20220519
Sur les conclusions tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : 12.
DCA_24LY02451_20260319
19 mars 2026
de projet, des études d’exécution ou de contrôle de la conformité de ces études au projet, sans qu’elle ne puisse utilement invoquer l’initiative de ces modifications qu’elle impute aux titulaires des
DCA_20BX02526_20221109
9 novembre 2022
d'une saisine régulière du service des domaines est ainsi apportée ; il a fait signifier par voie d'huissier de justice la décision de préemption à l'acquéreur évincé, la société SB Développement, le
Page 12 sur 20
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.