CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DCA_22TL21224_20240917
17 septembre 2024
de l'entreprise nécessaire à la sauvegarde de sa compétitivité ; () / Les difficultés économiques, les mutations technologiques ou la nécessité de sauvegarder la compétitivité de l'entreprise s'apprécient
8ème chambre
DCA_22PA02294_20230605
5 juin 2023
, la société n'étant pas soumise à l'obligation de mettre en place un plan de sauvegarde de l'emploi ; - la mesure de licenciement n'a pas de lien avec le mandat représentatif de la salariée.
9ème Chambre
DCA_25PA04826_20260430
30 avril 2026
et du droit d'asile n’est pas produit ; l’avis du comité médical ne lui ayant pas été communiqué, il en peut vérifier qu’il a été pris conformément aux dispositions précitées ; - son état de santé nécessite
DCA_23TL01913_20250708
8 juillet 2025
, sans qu'un élément intentionnel soit nécessaire à la caractérisation du manquement. 11.
4ème Chambre
DCA_23VE01078_20250408
8 avril 2025
du salarié dans un emploi serait gravement préjudiciable à sa santé ou que l'état de santé du salarié fait obstacle à tout reclassement dans un emploi.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC00132_20241205
5 décembre 2024
et des libertés (CNIL), de consultation préalable des représentants du personnel, d'information préalable et individuelle des salariés conformément à l'article L. 1222-4 du code du travail, de respect
1ère Chambre
DCA_25NT01181_20260217
17 février 2026
établit les documents nécessaires au décompte de la durée de travail, des repos compensateurs acquis et de leur prise effective, pour chacun des salariés concernés. » En vertu de l’article D. 3171-8 du
6ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00318_20230125
25 janvier 2023
7 novembre 2019 ; 2°) à titre principal, d'annuler cette décision du 20 juin 2018 et, à titre subsidiaire, de réduire le montant de l'amende administrative infligée à un montant de 100 euros par salarié
Juge des référés
ORCA_24TL02571_20241022
22 octobre 2024
étranger mais craint de ne pas voir celles-ci aboutir compte tenu du risque que le requérant se voit refuser un visa de long séjour " salarié " ; au regard des dispositions du nouvel article L. 312-1
DCA_23BX02213_20250623
23 juin 2025
, en tenant compte notamment de la nécessité des réductions envisagées d'effectifs et de la possibilité d'assurer le reclassement du salarié dans l'entreprise ou au sein du groupe auquel appartient cette
DCA_24NC01669_20260409
9 avril 2026
ou diffuse par tout moyen une liste des postes disponibles à l'ensemble des salariés, dans des conditions précisées par décret. / Les offres de reclassement proposées au salarié sont écrites et précises
ORCA_25VE00364_20260423
23 avril 2026
A... de retourner sur le territoire français pour une durée d’un an, enjoint au préfet des Hauts-de-Seine de procéder à l’effacement de son signalement dans le système d’information Schengen, et rejeté
DCA_21PA04108_20220602
2 juin 2022
en cas d'insolvabilité de l'employeur : " Les États membres s'assurent que les mesures nécessaires sont prises pour protéger les intérêts des travailleurs salariés et des personnes ayant déjà quitté l'entreprise
DCA_25BX02333_20251204
4 décembre 2025
salariée visiblement choquée par l’information faite de l’imminence d’un licenciement économique des salariés ; les mesures prévues ne sont pas en adéquation avec la réalité des risques psychosociaux.
4ème chambre
DCA_22PA03508_20230210
10 février 2023
B aurait sollicité, lors de sa demande de renouvellement de son titre de séjour en qualité de salarié, la délivrance d'un titre de séjour sur le fondement de ces dispositions.
6ème chambre
DCA_20VE02319_20220927
27 septembre 2022
de l'entreprise nécessaire à la sauvegarde de sa compétitivité ; () ".
DCA_20VE02322_20220927
DCA_20VE02323_20220927
DCA_20VE02324_20220927
DCA_20VE02325_20220927
Page 12 sur 225
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.