CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 448 résultats pour « rejet fondé sur le rapport à justice de l'opposant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

DCA_25TL00552_20250620

Admin. Appel

20 juin 2025

20 juin 2025

000 euros à lui verser sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22PA03242_20230705

Admin. Appel

5 juillet 2023

5 juillet 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 23 janvier 2023, le recteur de l'académie de Créteil conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens soulevés par M. Ba ne sont pas fondés.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21NC02922_20220615

Admin. Appel

15 juin 2022

15 juin 2022

B n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que le tribunal a rejeté ses conclusions à fin d'annulation des décisions implicites en question.

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_21PA01749_20221012

Admin. Appel

12 octobre 2022

12 octobre 2022

charge de Mme C sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_21NT02674_20220916

Admin. Appel

16 septembre 2022

16 septembre 2022

Par un jugement n° 2004221 du 21 juillet 2021, le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_22DA01588_20231026

Admin. Appel

26 octobre 2023

26 octobre 2023

Il résulte de tout ce qui précède que M. et Mme C ne sont pas fondés à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Rouen a rejeté leur demande.

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_25BX00471_20250701

Admin. Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

D..., représenté par Me Cissé, conclut au rejet de la requête et à ce qu’une somme de 2 500 euros soit mise à la charge de l’Etat en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22NC02784_20260513

Admin. Appel

13 mai 2026

13 mai 2026

Sur les conclusions tendant à l’application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative : La demande de la société Viamedis tendant à l’annulation des quatre titres de recette étant rejetée

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_22TL20792_20231129

Admin. Appel

29 novembre 2023

29 novembre 2023

Dès lors, c'est à bon droit que le président de la 1ère chambre du tribunal administratif de Nîmes s'est fondé sur le 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter lesdites conclusions

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_22LY00524_20230119

Admin. Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

Par suite, le préfet de la Savoie est fondé à soutenir que le tribunal s'est fondé à tort sur le moyen tiré de ce que la demande d'asile de M.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_24TL01022_20260218

Admin. Appel

18 février 2026

18 février 2026

Par un mémoire en défense du 21 janvier 2026, le préfet de l’Hérault conclut au rejet de la requête de Mme B.... Il soutient qu’aucun des moyens de la requête n’est fondé.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23MA00204_20240209

Admin. Appel

9 février 2024

9 février 2024

B n'est pas fondé à se plaindre de ce que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande d'annulation de l'arrêté du 5 septembre 2022 du préfet des Bouches-du-Rhône

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_20NC00702_20221004

Admin. Appel

4 octobre 2022

4 octobre 2022

Elle relève appel du jugement n° 1905591, qui rejette sa demande. Sur le bien-fondé du jugement : 2.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_20LY03150_20221110

Admin. Appel

10 novembre 2022

10 novembre 2022

B n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02495_20230524

Admin. Appel

24 mai 2023

24 mai 2023

Elle fait valoir qu'aucun des moyens soulevés par Mme C n'est fondé.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23TL02010_20250211

Admin. Appel

11 février 2025

11 février 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 13 septembre 2024, le préfet de l'Hérault conclut au rejet de la requête de Mme A C. Il soutient qu'aucun des moyens de la requête n'est fondé.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_23MA02859_20250314

Admin. Appel

14 mars 2025

14 mars 2025

A au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Elle soutient que la requête est non fondée dans les moyens qu'elle soulève.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_21LY01163_20230223

Admin. Appel

23 février 2023

23 février 2023

Elle est ainsi fondée à soutenir que la Commission a entaché sa décision d'une erreur d'appréciation en opposant ces derniers motifs au projet d'extension dont elle était saisie. 11.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23TL02098_20241217

Admin. Appel

17 décembre 2024

17 décembre 2024

Par un jugement n° 2202842 du 20 septembre 2022, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22NC02172_20240606

Admin. Appel

6 juin 2024

6 juin 2024

B dans des conflits opposant sa compagne à deux autres agents de l'office ne sont pas justifiées et méconnaissent son devoir de prévention des conflits d'intérêts.

Source officielle

Page 12 sur 823

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.