B n'est pas fondé à demander à être indemnisé des préjudices résultant du non-renouvellement de son contrat. Sur les conclusions à fin d'indemnisation des services supplémentaires : 7.

A que le département des Vosges demandent l'annulation, le tribunal administratif de Nancy a condamné le département à verser à M.

A et celles de Me Poput, représentant le département des Alpes-Maritimes. Considérant ce qui suit : 1.

Vieux a demandé à être indemnisé des préjudices consécutifs à cette décision illégale.

de cette indemnité.

de cette indemnité.

de cette indemnité.

; - sur la perte de gains professionnels l'indemnisation est prévue par le contrat d'assurance de Mme E, aucune indemnisation complémentaire ne pourra être allouée ; - l'indemnité pour incidence

Par un courrier du 9 décembre 2019, il a sollicité auprès du département l'indemnisation des préjudices qu'il estime avoir subis en raison de cette mutation.

Sur la légalité de la décision implicite de rejet de la demande de versement de primes et indemnités : 2.

certains fonctionnaires du ministère de la culture et de la communication à percevoir cette indemnité, que le bénéfice de l'indemnité forfaitaire pour travaux supplémentaires des administrations centrales

Le dépassement des durées maximales de travail prévues tant par le droit de l'Union européenne que par le droit national ne peut ouvrir droit par lui-même qu'à l'indemnisation des préjudices résultant

Il soutient que : - l'offre d'indemnisation formulée à titre amiable ne saurait fonder une obligation d'indemnisation à sa charge ; - les conditions de l'indemnisation au titre de la solidarité nationale

qu'une partie seulement des préjudices dont elle demande réparation ; - les premiers juges n'ont en outre pas fait une juste appréciation des préjudices indemnisés ; - l'indemnisation du déficit

Compte tenu de la proximité relative du départ à la retraite de la victime, née en 1957, à la date de sa consolidation intervenue comme il a été dit le 12 mars 2019, il appartient au juge d'indemniser

être indemnisé ; - le préjudice d'agrément n'est pas établi et ne pourrait, en tout cas, qu'être indemnisé à hauteur de 660 euros ; - le préjudice sexuel est en lien avec la pathologie initiale de

C relève appel de ce jugement en tant qu'il a limité son indemnisation à 14 000 euros.

Sur les conclusions aux fins d'annulation, d'injonction et d'indemnisation : 13.

Sur les conclusions aux fins d'annulation, d'injonction et d'indemnisation : 13.

A C, une indemnité d'un montant de 50 000 euros chacun et enfin au bénéfice de M. B C, une indemnité d'un montant de 50 000 euros.