CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème Chambre
DCA_23PA02683_20250523
23 mai 2025
A (LIA) a intérêt au maintien du jugement attaqué. Ainsi son intervention est recevable. Sur la demande de mise hors de cause du ministre de l'intérieur et des outre-mer : 3.
5ème chambre
DCA_21NT03546_20230307
7 mars 2023
d'annuler l'arrêté du 7 juillet 2020 par lequel le maire de Saint-Renan (Finistère) a délivré à la société Polimmo Promotion Aménagement un permis d'aménager en vue de la création d'un lotissement de sept
4ème Chambre
DCA_23VE01949_20250513
13 mai 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Par deux demandes séparées, M.
1ère Chambre
DCA_22NT02688_20240416
16 avril 2024
De plus, bien qu'il soit visible au sud de l'église, le projet est bien séparé visuellement du monument et ne vient pas créer d'effet de rupture d'échelle.
2ème Chambre
DCA_22NT00939_20230623
23 juin 2023
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne la délibération du 5 mars 2020 : S'agissant des moyens de légalité externe : 3.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02648_20250612
12 juin 2025
; - la perte de valeur locative est hypothétique et rien n'indique que les propriétaires auraient eu l'intention de louer ; - la somme allouée au titre du préjudice moral est excessive ; - le bien
DCA_23NT01394_20250429
29 avril 2025
MRAE) Pays de la Loire qui n'est pas placée sous l'autorité du préfet de la Loire-Atlantique et qui dispose d'une autonomie de fonctionnement, et constitue ainsi une entité administrative de l'Etat séparée
2ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01476_20250723
23 juillet 2025
C, dès lors que la SARL C, n'ayant pas la disposition du bien immobilier afférent, ne peut être regardée comme locataire.
DCA_22PA04069_20230630
30 juin 2023
Ces moyens, qui relèvent du bien-fondé de la décision juridictionnelle attaquée, ne constituent pas des moyens touchant à sa régularité.
DCA_23NT02691_20241206
6 décembre 2024
Ce plan de masse fait apparaître les travaux extérieurs aux constructions, les plantations maintenues, supprimées ou créées et, le cas échéant, les constructions existantes dont le maintien est prévu.
4ème chambre
DCA_23NT01092_20240913
13 septembre 2024
H et de Me Dubos substituant Me Caradeux, pour la commune d'Ancenis-Saint-Géréon et la société Loire-Atlantique Développement - SELA. Considérant ce qui suit : 1.
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA01103_20250327
27 mars 2025
Il soutient que les moyens de la requête portant tant sur la régularité que sur le bien-fondé du jugement ne sont pas fondés. Vu les autres pièces des dossiers.
6ème chambre - formation à 3
DCA_21LY00024_20241017
17 octobre 2024
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne la responsabilité du fait de travaux publics : 5.
DCA_22LY01788_20240528
28 mai 2024
Par une nouvelle ordonnance de référé, le juge aux affaires familiales confirme le maintien de la résidence de M. E chez son père. En mai 2016, les parents de M.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02396_20240207
7 février 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure La commune de Chaleins, d’une part, l’association Bien vivre aux portes de la Dombes, M. et Mme BA... et AO... Y..., Mme BC...
DCA_23NT02373_20240604
4 juin 2024
Par un mémoire enregistré le 8 mars 2022, la société Enertrag AG, établissement France, représentée par Me Guiheux, maintient ses conclusions tendant, d'une part, au rejet des conclusions en annulation
DCA_22NT01104_20231020
20 octobre 2023
Il en résulte que la construction contestée est de nature à affecter directement les conditions de jouissance du bien de Mme B. 7.
DCA_21NT01244_20220610
10 juin 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : L'association Bien vivre dans le calme, la société pour la protection des paysages et de l'esthétique de la France, l'association des
DCA_22TL21136_20241205
5 décembre 2024
V..., représentés par la SELAS De Bodinat – Echezar Avocats Associés , demandent à la cour : 1°) d’annuler l’arrêté du préfet de l’Aveyron du 10 mars 2022 accordant à la société Arkolia Invest 38 un
DCA_19NT02145_20240209
9 février 2024
Il appartient, dès lors, au juge du plein contentieux d'apprécier le respect des règles de procédure régissant la demande d'autorisation au regard des circonstances de fait et de droit en vigueur à la
Page 13 sur 21
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.