CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 351 résultats pour « mention du nom, permettant d'identifier le greffier signataire de la décision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

3ème Chambre

DCA_20VE02297_20221013

Admin. Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

F D aux sociétés SARL Nath'Achat en 2012 et 2013, en l'absence de production de tout justificatif permettant d'identifier la partie versante. 9.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22MA02137_20221027

Admin. Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

tantôt sous le nom de docteur D, tantôt sous le nom de docteur D F, et, d'autre part, que l'apposition de signatures scannées ne présente aucune garantie de l'identité des signataires, en méconnaissance

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22PA00361_20230328

Admin. Appel

28 mars 2023

28 mars 2023

En vertu des dispositions précitées, la fin de non-recevoir tirée de l'absence de signature manuscrite de l'auteur de la requête doit donc être écartée. 4.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23NC00635_20240402

Admin. Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

, permettant ainsi leur identification.

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_24DA02391_20251119

Admin. Appel

19 novembre 2025

19 novembre 2025

’a pas répondu au moyen tiré de ce que la décision serait entachée d’une erreur manifeste d’appréciation ; - la décision en litige est entachée d’un vice de forme dès lors qu’elle est dépourvue de signature

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_22LY03321_20240430

Admin. Appel

30 avril 2024

30 avril 2024

Ils concluent ainsi à l'accident médical en l'absence de tout élément permettant d'identifier un manquement précis. 7.

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_21DA00653_20220426

Admin. Appel

26 avril 2022

26 avril 2022

des actes administratifs et au sein de l'établissement pénitentiaire, l'autorisant à présider la commission, et aucune mention de la décision ne permettait de s'assurer de la compétence des deux assesseurs

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23TL02159_20250506

Admin. Appel

6 mai 2025

6 mai 2025

la mention, en caractères lisibles, du prénom, du nom et de la qualité de celui-ci () ". 4.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22NC01452_20230126

Admin. Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

La légalisation est la formalité A laquelle est attestée la véracité de la signature, la qualité en laquelle le signataire de l'acte a agi et, le cas échéant, l'identité du sceau ou timbre dont cet acte

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_22LY03449_20231109

Admin. Appel

9 novembre 2023

9 novembre 2023

des expéditions du jugement notifiées aux parties qui ne mentionnent que les noms et fonctions des trois signataires.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_25NT00266_20251223

Admin. Appel

23 décembre 2025

23 décembre 2025

Il suit de là que le moyen tiré de l’incompétence de la signataire de la décision en litige manque en fait. 4.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23BX01749_20251113

Admin. Appel

13 novembre 2025

13 novembre 2025

Aux termes de l’article A 424-2 du code de l’urbanisme : « (…) l’arrêté mentionne, en caractères lisibles, le prénom, le nom et la qualité de son signataire. ». 3.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_21NT01807_20220603

Admin. Appel

3 juin 2022

3 juin 2022

Aux termes de l'article L 212-1 de ce code : " Toute décision prise par une administration comporte la signature de son auteur ainsi que la mention, en caractères lisibles, du prénom, du nom et de la qualité

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_21LY04252_20230629

Admin. Appel

29 juin 2023

29 juin 2023

Elle a également relevé que les notes de frais afférentes à ce voyage ont mentionné le nom des conjoints des associés et qu'aucun document n'a été produit pour justifier de l'existence de réunions ou travaux

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL02203_20231113

Admin. Appel

13 novembre 2023

13 novembre 2023

Les mentions de l'arrêté attaqué permettent de comprendre que la Croatie doit être regardée comme l'Etat responsable dès lors que l'intéressé y a déposé une demande d'asile.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22PA02682_20230621

Admin. Appel

21 juin 2023

21 juin 2023

B, ces dernières comportent un libellé imprécis et ne permettent pas davantage d'identifier la nature des prestations en cause.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_25VE01030_20250923

Admin. Appel

23 septembre 2025

23 septembre 2025

la mention, en caractères lisibles, du prénom, du nom et de la qualité de celui-ci () ".

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23TL02620_20241114

Admin. Appel

14 novembre 2024

14 novembre 2024

Dans ces conditions, le moyen tiré de l'incompétence du signataire de la décision attaquée doit être écarté. 7.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24NC01980_20241010

Admin. Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

Michel La greffière, S.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_25BX01588_20250925

Admin. Appel

25 septembre 2025

25 septembre 2025

de la juridiction de première instance ci-dessus mentionnés.

Source officielle

Page 13 sur 68

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.