A font appel des jugements du 26 juin 2020 par lesquels le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté leurs demandes tendant à l'annulation des décisions du 13 juin 2019 par lesquelles l'inspectrice

Vu : - la requête au fond n° 22BX01324 ; - les autres pièces du dossier.

Un appel a été formé à l'encontre de cette décision par la société SPIE. 6.

Il soutient que les moyens soulevés par la SARL Les Nouveaux Bâtisseurs ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

l'irrecevabilité retenue par le jugement sur ce point ; - la fin de non-recevoir opposée aux prétendues conclusions fondées sur le taux d'invalidité retenu par la caisse primaire d'assurance maladie

relevant des attributions du bureau de l'éloignement dont font partie les décisions d'assignation à résidence.

Par suite, elle n'est pas non plus fondée à demander l'annulation, par voie de conséquence de cette annulation, des actes subséquents.

Il soutient que les moyens de la requête ne sont pas fondés.

; le montant des garanties financières peut être modifié.

nouvel avis jusqu'à ce que la maîtrise d'œuvre lui transmette des notes de calcul établissant le bien fondé d'un gros œuvre dimensionné avec des ferraillages allégés et non pourvu de joints de dilatation

des 15 et 20 avril 2020, non pas seulement en raison du vice de procédure entachant la consigne orale sur le fondement laquelle elles ont été prises, mais également pour des motifs tirés du caractère

Sur les fins de non-recevoir opposées par la société Egis Eau : 4.

Elle soutient que : - les requérants ne justifient pas d'un intérêt pour agir contre la décision attaquée ; - les moyens soulevés par les requérants ne sont pas fondés.

Elle est dès lors fondée à soutenir que la décision de résiliation prise à son encontre est irrégulière. 10.

Elle est dès lors fondée à soutenir que la décision de résiliation prise à son encontre est irrégulière. 10.

Toutefois, dans la mesure où l’intérêt à faire appel s’apprécie par rapport au dispositif du jugement et non par rapport à ses motifs, les sociétés Christian Boucher Associés et Dekra Industrial n’ont

Sur le non-lieu à statuer : 3.

E de bénéficier d'une guérison complète ou, à tout le moins, d'être affecté de séquelles non invalidantes doit être fixé à 90% ; - elle est fondée à réclamer, après application du taux de perte de chance