CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00265_20251023
23 octobre 2025
En deuxième lieu, le préjudice d’affection dont les appelants sollicitent la réparation, qui est consécutif à la souffrance subie par leur enfant durant sa prise en charge, ne constitue par un préjudice
3ème chambre
DCA_20TL01906_20230613
13 juin 2023
Au nombre de ces préjudices se trouve notamment le préjudice inhérent au surcroît de frais généraux causé par l'allongement de la durée du chantier au-delà du temps nécessaire à l'exécution des travaux
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA00404_20250319
19 mars 2025
requérante aux ordres de service ; le report au 15 janvier 2012 est justifié par la résiliation d'une partie des travaux pour motif d'intérêt général et les conséquences de cette résiliation constituent un préjudice
DCA_20BX02414_20231116
16 novembre 2023
de 200 000 euros ; - l'indemnité allouée au titre du préjudice scolaire et de formation peut être confirmée ; il s'agit d'un préjudice distinct du déficit fonctionnel ou des troubles dans les conditions
4ème chambre
DCA_21NT03525_20230203
3 février 2023
A, la société Dekra Industrial et la société Guivarch Plafonds à lui verser la somme de 53 565,79 euros au titre des travaux propres à remédier aux chutes de dalles de faux plafonds, ainsi qu'aux préjudices
5ème chambre
DCA_20VE01138_20240222
22 février 2024
S'agissant des préjudices : 17.
6ème chambre - formation à 3
DCA_17MA03828_20240715
15 juillet 2024
Sur les préjudices de la phase d’essais : En ce qui concerne les préjudices D1 et D2 : 58.
DCA_21PA02783_20240426
26 avril 2024
de l'été 2014 doit être évalué à la somme de 107 995,04 euros HT ; - le préjudice lié à la limitation à trois trains travaux doit être évalué à la somme de 448 996,76 euros HT ; - le préjudice lié
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC03052_20240709
9 juillet 2024
Sur l’évaluation des préjudices : En ce qui concerne l’évaluation des préjudices matériels : Il résulte de l’instruction que, ainsi que l’ont évalué les premiers juges, le montant total du préjudice
7ème chambre
DCA_24PA01472_20251016
16 octobre 2025
une faute de service tenant au caractère défectueux du matériel qui en a été la cause ; - il est, en toute hypothèse, fondé à demander réparation de certains postes de préjudice personnels, distincts
Juge des référés
DCA_25DA00086_20250422
22 avril 2025
Il soutient que : - l'ordonnance entreprise est entachée d'une erreur d'appréciation ; - il y a lieu pour évaluer les préjudices qu'il a subis, distincts de son intégrité physique, de tenir compte
4ème chambre-formation à 3
DCA_20MA00598_20220524
24 mai 2022
Il soutient que : - il a droit à une meilleure réparation au titre des différents préjudices indemnisés ; - il subit un préjudice sexuel distinct du préjudice tenant aux souffrances endurées.
DCA_22MA01641_20230627
27 juin 2023
Il soutient que : - il entend contester le montant de l'indemnité que lui a accordée le tribunal, poste de préjudice par poste de préjudice et obtenir la réparation intégrale des préjudices causés par
2ème chambre
DCA_24PA01766_20250917
17 septembre 2025
Ces deux fautes distinctes ayant concouru à la réalisation d'un même préjudice pour M.
5ème chambre - formation à 3
DCA_20MA00213_20221017
17 octobre 2022
S'agissant du préjudice moral : 5.
DCA_23TL02935_20251202
2 décembre 2025
sexuel doit être portée à 7 600 euros après application du taux de perte de chance ; - il a subi un préjudice psychologique distinct du déficit fonctionnel permanent et des souffrances endurées, du
DCA_21LY01383_20231123
23 novembre 2023
, distinct du préjudice dont la société pourrait obtenir réparation et directement imputable à la faute commise. 3.
3ème chambre - formation à 3
DCA_20NC02626_20240220
20 février 2024
Sur les conclusions tendant à la réparation de son préjudice moral afférent au préjudice financier : 7. M.
Formation à 2 chambres
DCA_23VE00235_20260217
17 février 2026
soutient que sa réputation a été ternie par des accusations infondées portées à son encontre, il ne résulte pas de l’instruction que la mesure de suspension du 25 septembre 2019 soit à l’origine d’un préjudice
6ème chambre
DCA_21VE01412_20230309
9 mars 2023
moral distinct du préjudice lié au harcèlement moral et la somme de 7 469,20 au titre des heures supplémentaires et de majorer ces indemnités des intérêts au taux légal à compter du 10 avril 2019, date
Page 13 sur 215