CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

10 536 résultats pour « situation du bénéficiaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

DCA_24BX02362_20241212

Admin. Appel

12 décembre 2024

12 décembre 2024

dit " A ", situé sur la parcelle cadastrée section HK n° 125 au lieu-dit " Trou d'eau - La Saline-les-Bains " dans la zone des cinquante pas géométriques.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_24BX02363_20241212

Admin. Appel

12 décembre 2024

12 décembre 2024

dit " A ", situé sur la parcelle cadastrée section HK n° 125 au lieu-dit " Trou d'eau - La Saline-les-Bains " dans la zone des cinquante pas géométriques.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC01508_20231220

Admin. Appel

20 décembre 2023

20 décembre 2023

En second lieu, le tribunal administratif, au point 6 du jugement attaqué a estimé que la société requérante ne se trouvait pas dans la même situation que les producteurs d'électricité bénéficiant des

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC01509_20231220

Admin. Appel

20 décembre 2023

20 décembre 2023

En second lieu, le tribunal administratif, au point 6 du jugement attaqué a estimé que la société requérante ne se trouvait pas dans la même situation que les producteurs d'électricité bénéficiant des

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC01510_20231220

Admin. Appel

20 décembre 2023

20 décembre 2023

En second lieu, le tribunal administratif, au point 6 du jugement attaqué a estimé que la société requérante ne se trouvait pas dans la même situation que les producteurs d'électricité bénéficiant des

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC01511_20231220

Admin. Appel

20 décembre 2023

20 décembre 2023

En second lieu, le tribunal administratif, au point 6 du jugement attaqué a estimé que la société requérante ne se trouvait pas dans la même situation que les producteurs d'électricité bénéficiant des

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC01512_20231220

Admin. Appel

20 décembre 2023

20 décembre 2023

En second lieu, le tribunal administratif, au point 6 du jugement attaqué a estimé que la société requérante ne se trouvait pas dans la même situation que les producteurs d'électricité bénéficiant des

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC01513_20231220

Admin. Appel

20 décembre 2023

20 décembre 2023

En second lieu, le tribunal administratif, au point 6 du jugement attaqué a estimé que la société requérante ne se trouvait pas dans la même situation que les producteurs d'électricité bénéficiant des

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC01514_20231220

Admin. Appel

20 décembre 2023

20 décembre 2023

En second lieu, le tribunal administratif, au point 6 du jugement attaqué a estimé que la société requérante ne se trouvait pas dans la même situation que les producteurs d'électricité bénéficiant des

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC01515_20231220

Admin. Appel

20 décembre 2023

20 décembre 2023

En second lieu, le tribunal administratif, au point 6 du jugement attaqué a estimé que la société requérante ne se trouvait pas dans la même situation que les producteurs d'électricité bénéficiant des

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC01516_20231220

Admin. Appel

20 décembre 2023

20 décembre 2023

En second lieu, le tribunal administratif, au point 6 du jugement attaqué a estimé que la société requérante ne se trouvait pas dans la même situation que les producteurs d'électricité bénéficiant des

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC01517_20231220

Admin. Appel

20 décembre 2023

20 décembre 2023

En second lieu, le tribunal administratif, au point 6 du jugement attaqué a estimé que la société requérante ne se trouvait pas dans la même situation que les producteurs d'électricité bénéficiant des

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC01518_20231220

Admin. Appel

20 décembre 2023

20 décembre 2023

En second lieu, le tribunal administratif, au point 6 du jugement attaqué a estimé que la société requérante ne se trouvait pas dans la même situation que les producteurs d'électricité bénéficiant des

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC01519_20231220

Admin. Appel

20 décembre 2023

20 décembre 2023

En second lieu, le tribunal administratif, au point 6 du jugement attaqué a estimé que la société requérante ne se trouvait pas dans la même situation que les producteurs d'électricité bénéficiant des

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC01520_20231220

Admin. Appel

20 décembre 2023

20 décembre 2023

En second lieu, le tribunal administratif, au point 6 du jugement attaqué a estimé que la société requérante ne se trouvait pas dans la même situation que les producteurs d'électricité bénéficiant des

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_21PA03264_20221005

Admin. Appel

5 octobre 2022

5 octobre 2022

Il soutient que : - la situation de compétence liée du gouvernement de la Nouvelle-Calédonie est sans incidence sur sa responsabilité à raison de l'illégalité de l'arrêté du 26 mars 2019, définitivement

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_22PA01755_20231108

Admin. Appel

8 novembre 2023

8 novembre 2023

qu'il vise ne sont comparables ni à celle des revenus distribués par la société française filiale d'une mère française bénéficiant du régime des sociétés mères, ni à celle des revenus distribués par la

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24LY02422_20250109

Admin. Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

’ils sont voisins du projet ; la décision refusant de procéder au retrait du permis de construire est entachée d’illégalité, le permis en litige étant entaché de fraude ; à cet égard, la société bénéficiaire

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24LY02305_20260312

Admin. Appel

12 mars 2026

12 mars 2026

C..., bénéficiaire de la soulte, est le seul décisionnaire de l’opération globale d’apport en sa qualité d’apporteur et président de la SAS Snowleader, demeure l’associé majoritaire à hauteur de 66,43

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_23NT02103_20250321

Admin. Appel

21 mars 2025

21 mars 2025

Il résulte de ces dispositions que lorsque la venue d'une personne en France a été sollicitée au titre de la réunification des membres de la famille d'une personne bénéficiant de la qualité de réfugié,

Source officielle

Page 13 sur 527

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.