CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 929 résultats pour « arrêt d'irrecevabilité rendu faute de mémoire, alors qu'il en avait été produit »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_21LY02451_20221006

Admin. Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

Par un mémoire enregistré le 1er juillet 2022, qui n'a pas été communiqué, le recteur de l'académie de Grenoble a présenté des observations en réponse à la lettre du 30 juin 2022. M.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_20VE01747_20220523

Admin. Appel

23 mai 2022

23 mai 2022

C fait appel du jugement du 9 juin 2020 par lequel le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a annulé l'arrêté du maire de Sannois du 12 juin 2018 décidant de ne pas s'opposer à la déclaration préalable

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_22VE02677_20231109

Admin. Appel

9 novembre 2023

9 novembre 2023

Les parties ont été informées le 19 octobre 2023 de ce qu'en application des dispositions de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, l'arrêt à intervenir est susceptible d'être fondé sur

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_22NC02452_20260331

Admin. Appel

31 mars 2026

31 mars 2026

B... et la société Areas à l’indemniser des préjudices qu’il estime avoir subis du fait des désordres affectant les locaux de la caserne de gendarmerie d’Asfeld.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23PA01990_20231019

Admin. Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

- l'arrêté litigieux du 27 mars 2023 peut être contesté dans le cadre de la présente instance, conformément à l'article L. 600-5-2 du code de l'urbanisme ; - il a été pris a été rendu au prix d'un

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_21NT00371_20220415

Admin. Appel

15 avril 2022

15 avril 2022

Les faits alors constatés par le procureur de la République ne s'imposent ni à l'administration ni au juge disciplinaire.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_20NC03639_20230214

Admin. Appel

14 février 2023

14 février 2023

Le recours gracieux exercé par le GAEC Marconot contre cet arrêté a été rejeté par une décision du 12 avril 2019.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_21NT03341_20231124

Admin. Appel

24 novembre 2023

24 novembre 2023

Les parties ont été informées, en application des dispositions de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, de ce que l'arrêt était susceptible d'être fondé sur un moyen relevé d'office, tiré

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22MA01455_20220922

Admin. Appel

22 septembre 2022

22 septembre 2022

La requête a été communiquée au préfet des Bouches-du-Rhône dont le premier mémoire en défense, enregistré le 9 septembre 2022 – soit le lendemain de l’audience – n’a pas été communiqué.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_21PA02936_20230428

Admin. Appel

28 avril 2023

28 avril 2023

Toutefois, un mémoire régulièrement signé E Me Andrieux, conseil de l'appelante, a été produit le 1er octobre 2021 alors que l'instruction n'était pas close.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_25PA01596_20260312

Admin. Appel

12 mars 2026

12 mars 2026

Ce mémoire introductif se borne cependant à mentionner que le requérant « « dans un mémoire ampliatif ultérieurement produit, […] démontrera que le jugement entrepris est entaché d’erreur de droit et d

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23NT00949_20240223

Admin. Appel

23 février 2024

23 février 2024

et appareils de santé qu'il utilise ; - le décès F a été entièrement causé par la faute médicale commise lors de l'intervention du 12 septembre 2017, dès lors que le retrait forcé de la pince mécanique

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_21NT01268_20220722

Admin. Appel

22 juillet 2022

22 juillet 2022

Le ministre de l'intérieur a produit un mémoire en défense qui a été enregistré le 20 janvier 2021 et communiqué le même jour à la partie adverse.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23MA03079_20250617

Admin. Appel

17 juin 2025

17 juin 2025

A H a été sondé, qu'il a craché une dent, qu'il a été placé sous ventilation artificielle et a présenté des marbrures au niveau des membres inférieurs, toutefois, dans les conditions exposées au point

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_21NT01625_20221021

Admin. Appel

21 octobre 2022

21 octobre 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 17 décembre 2021, le ministre de l'intérieur conclut au rejet de la requête. Il fait valoir qu'aucun des moyens soulevés n'est fondé.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_21LY00267_20220630

Admin. Appel

30 juin 2022

30 juin 2022

Dès lors que ces aménagements ont été rendus nécessaires en raison des séquelles imputables à la faute dont M.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23MA01027_20250116

Admin. Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Les parties ont été informées, en application de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, de ce que l'arrêt à intervenir était susceptible d'être fondé sur un moyen relevé d'office, tiré de

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_23BX02642_20240731

Admin. Appel

31 juillet 2024

31 juillet 2024

de la compensation financière qui lui a été versé, alors qu'elle ne demande pas de surcroît de compensation au titre de l'année 2010.

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_23DA00033_20250212

Admin. Appel

12 février 2025

12 février 2025

Toutefois, il ressort de l'accusé de réception de cette pièce émis par l'application Télérecours, produit par la SAS Delannoy Dewailly Entreprise elle-même, que celle-ci a été versée, non à l'appui de

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_20VE01884_20220331

Admin. Appel

31 mars 2022

31 mars 2022

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Bonfils, - et les conclusions de M.

Source officielle

Page 14 sur 147

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.

Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"