E D A, agissant tant en leurs noms personnels qu'en qualité de représentants légaux de leurs enfants mineurs G et C E D ont demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler la décision du 27 octobre

A a quitté l'appartement conjugal alors que son épouse était au sol.

Les documents établis par l'office font foi jusqu'à inscription de faux ".

F K, ressortissant de la République démocratique du Congo né le 13 novembre 1970, s'est vu reconnaître en France la qualité de réfugié le 29 octobre 2014.

C G, agissant en leur qualité d'ayants-droit de M.

A, l'a obligé à quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays de destination.

Les documents établis par l'office font foi jusqu'à inscription de faux ". 4.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme C A, agissant en qualité d'ayant droit de M.

Les documents établis par l'office font foi jusqu'à inscription de faux. () ".

Mme C, ressortissante camerounaise née le 7 mars 1974, s'est vue reconnaître la qualité de réfugiée par une décision de la cour nationale du droit d'asile du 2 mai 2018.

Il a bénéficié d'un certificat de résidence en qualité de conjoint d'une ressortissante française, pour la période du 22 juillet 2019 au 21 juillet 2020, dont il a sollicité le renouvellement.

K C et aux jeunes D E, A E, B E, G E et F E des visas de long séjour en qualité de membres de famille de réfugié.

Les documents établis par l'office font foi jusqu'à inscription de faux ». 4.

B..., en qualité de membre de famille d’un réfugié, ensemble les décisions consulaires.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Caen de condamner l'Etat, en sa qualité d'employeur, à lui verser la somme de 15 000 euros

Mme F C A, ressortissante soudanaise originaire du Darfour, s'est vu reconnaître la qualité de réfugiée par une décision de la Cour Nationale du droit d'asile du 17 février 2020.

E A des visas de long séjour en qualité de membres de famille de réfugié.

A D a demandé au tribunal administratif de Nantes de condamner l'Etat, en sa qualité d'employeur, à lui verser la somme globale de 30 000 euros, assortie des intérêts légaux capitalisés, en réparation

D A a demandé au tribunal administratif de Nantes de condamner l'Etat, en sa qualité d'employeur, à lui verser la somme globale de 30 000 euros, assortie des intérêts légaux capitalisés, en réparation

D B a demandé au tribunal administratif de Nantes de condamner l'Etat, en sa qualité d'employeur, à lui verser la somme globale de 30 000 euros, assortie des intérêts légaux capitalisés, en réparation