CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre - formation à 3
DCA_21MA00591_20221021
21 octobre 2022
Il ressort de la motivation du jugement attaqué que les premiers juges ont suffisamment répondu au moyen tiré de la nécessité de sauvegarder la compétitivité de la société Intel Corporation SAS par la
DCA_21MA00592_20221021
DCA_21MA00593_20221021
5ème chambre - formation à 3
DCA_23MA02658_20240628
28 juin 2024
Il y a dès lors lieu de procéder à cette substitution de motifs demandée par le ministre, qui ne prive pas M. C d'une garantie procédurale liée au motif substitué. 10. En troisième lieu, si M.
DCA_23LY03518_20250403
3 avril 2025
du choix de procéder à la démolition du magasin existant par une étude est inopérant et au surplus infondé ; - les autres moyens soulevés par la société Douvaine distribution ne sont pas fondés.
4ème chambre
DCA_25TL00642_20250528
28 mai 2025
ou la réformation du jugement attaqué et rejeter, pour ce motif, la demande de sursis.
2ème chambre
DCA_21TL00608_20230425
25 avril 2023
de discipline ; - les motifs retenus sont erronés ; Sur l'évocation et l'effet dévolutif : - l'arrêté du 5 février 2019 est entaché d'un vice de procédure en ce qu'il n'a pas bénéficié d'un délai
DCA_22NT01307_20230929
29 septembre 2023
Les premiers juges n'ont pas visé ce moyen dans le jugement attaqué et n'y ont pas répondu. Dès lors, M.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22MA02855_20230928
28 septembre 2023
invoqués par l'association requérante sont inopérants ou infondés.
4ème chambre - formation à 3
DCA_24NC00114_20250506
6 mai 2025
B C A a demandé au tribunal administratif de Besançon d'annuler les arrêtés du 13 novembre 2023 par lesquels le préfet du Doubs, d'une part, a pris à son encontre une décision portant obligation de quitter
DCA_21NC02197_20230928
Par suite, sans qu'il soit besoin de se prononcer sur les autres moyens de la requête, le jugement attaqué doit être annulé.
6ème chambre
DCA_24NT00774_20250121
21 janvier 2025
de l'instruction que la commission aurait pris la même décision en se fondant uniquement sur le motif énoncé au point précédent. 7.
1ère chambre
DCA_23TL01869_20251231
31 décembre 2025
De la même manière, les moyens tirés de ce que le jugement attaqué serait entaché de contradictions de motifs, qui affectent son bien-fondé, ne relève pas de l’office du juge d’appel, auquel il revient
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC00149_20220826
26 août 2022
Par suite, ce moyen ne peut qu'être écarté. Sur l'arrêté pris dans son ensemble : 5.
1ère chambre (formation à trois)
DCA_22BX00667_20221103
3 novembre 2022
A suite, le moyen tiré de la motivation insuffisante de la décision contestée doit être écarté. 3.
DCA_22LY01606_20250408
8 avril 2025
En l'espèce, l'arrêté en litige mentionne les textes dont il est fait application et indique précisément les motifs ayant conduit à son adoption.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01882_20240709
9 juillet 2024
En exécution de ce jugement, le président de la CASUD a pris, le 9 juillet 2021, deux arrêtés attribuant à M.
DCA_23BX02616_20240709
9ème Chambre
DCA_21PA01277_20240627
27 juin 2024
Elle soutient que : - l'administration et le jugement attaqué se fondent sur une analyse fonctionnelle erronée du dispositif " single voice " mis en place par la société et ses filiales, qui a une fonction
DCA_20BX03023_20221006
6 octobre 2022
Par suite, le moyen tiré de ce que le jugement serait irrégulier sur ce point doit être écarté. Sur la légalité de l'arrêté du 11 juin 2018 : 3.
Page 14 sur 40
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.