CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 874 résultats pour « soutien nécessaire du dispositif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

3ème Chambre

DCA_23NT02140_20241018

Admin. Appel

18 octobre 2024

18 octobre 2024

qu'il existe entre les usagers des différences de situation appréciables, soit qu'une nécessité d'intérêt général en rapport avec les conditions d'exploitation du service commande cette mesure.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23NT02145_20241018

Admin. Appel

18 octobre 2024

18 octobre 2024

qu'il existe entre les usagers des différences de situation appréciables, soit qu'une nécessité d'intérêt général en rapport avec les conditions d'exploitation du service commande cette mesure.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23NT02147_20241018

Admin. Appel

18 octobre 2024

18 octobre 2024

qu'il existe entre les usagers des différences de situation appréciables, soit qu'une nécessité d'intérêt général en rapport avec les conditions d'exploitation du service commande cette mesure.

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX03158_20260203

Admin. Appel

3 février 2026

3 février 2026

Elle soutient que : - le moyen tirés des atteintes portées aux chiroptères est irrecevable et mal fondé ; - le moyen tiré de la nécessité de demander une dérogation « espèces protégées » est irrecevable

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_23VE02102_20250923

Admin. Appel

23 septembre 2025

23 septembre 2025

Elle soutient que : - le jugement est irrégulier en l’absence de signature de la minute ; - les procédures d’orientation et de traitement des signalements n’ont pas été mises en œuvre ; - l’article

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_24DA01139_20250402

Admin. Appel

2 avril 2025

2 avril 2025

personnalisé d'accompagnement et de soutien a été mis en place au cours de sa deuxième année de stage, et qu'elle n'a pas été accompagnée dans le cadre de ce dispositif, en méconnaissance des dispositions

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX02224_20221221

Admin. Appel

21 décembre 2022

21 décembre 2022

Il a compétence pour promouvoir le développement économique, social, sanitaire, culturel et scientifique de la région, le soutien à l'accès au logement et à l'amélioration de l'habitat, le soutien à la

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_23PA01114_20240429

Admin. Appel

29 avril 2024

29 avril 2024

Elle soutient que : - le tribunal a omis de répondre au moyen tiré de ce qu'elle remplissait les conditions pour bénéficier du dispositif d'activité partielle mis en place en raison de l'épidémie de

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22NT01998_20231013

Admin. Appel

13 octobre 2023

13 octobre 2023

la pose de dispositifs PMR n'exclut pas nécessairement que cette intervention puisse s'analyser comme des travaux supplémentaires excédant ceux prévus dans l'avenant n° 5.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_20MA01803_20221117

Admin. Appel

17 novembre 2022

17 novembre 2022

Le requérant soutient que le logement dont il demande le permis de construire serait nécessaire à son exploitation agricole. Il se prévaut à ce titre d'un rapport d'expert établi par M.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_20PA01401_20220519

Admin. Appel

19 mai 2022

19 mai 2022

Elle soutient que les moyens ne sont pas fondés.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23TL00187_20241105

Admin. Appel

5 novembre 2024

5 novembre 2024

Elle soutient qu'aucun des moyens de la requête n'est fondé. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_21TL03337_20230606

Admin. Appel

6 juin 2023

6 juin 2023

Elle soutient que l'Etat a méconnu l'exigence de protection de la santé et de sécurité matérielle garanti à l'alinéa 11 du préambule de la Constitution du 27 octobre 1946 en s'abstenant d'ériger un dispositif

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_22NT02624_20241008

Admin. Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

dispositif.

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_23DA00938_20240919

Admin. Appel

19 septembre 2024

19 septembre 2024

D'autre part, la présentation de l'état des solutions techniques déjà explorées en matière de réduction de l'encombrement des vélos et de dispositifs les protégeant contre le vol se limite à un inventaire

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_23LY03906_20240308

Admin. Appel

8 mars 2024

8 mars 2024

Il soutient que : - la différence de prix relevée entre les deux cent quatre-vingt- six produits figurant dans l'accord cadre et les produits équivalents du catalogue de cantine de Valence méconnaît

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC03180_20240201

Admin. Appel

1 février 2024

1 février 2024

Toutefois, ce document est dépourvu d'entête, de dispositif et de signature. Il se limite à un tableau indiquant un prix par produit conditionné affecté d'un code.

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX04734_20240130

Admin. Appel

30 janvier 2024

30 janvier 2024

Elle soutient que : - le tribunal a commis une erreur manifeste d'appréciation en jugeant qu'il n'était pas établi que le dispositif publicitaire en cause présenterait un risque pour la sécurité publique

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_25BX00818_20250410

Admin. Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

interne, et d'enjoindre au directeur du CHU de Poitiers de se doter, dans un délai de trente jours à compter de la notification du jugement et sous astreinte de cent euros par jour de retard, d'un dispositif

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24BX00314_20251113

Admin. Appel

13 novembre 2025

13 novembre 2025

Si la SCI Henri Laval soutient que le système retenu sera implanté au même niveau que la nappe phréatique relevée par l’étude de perméabilité, dès lors que le dispositif, qu’elle estime à une hauteur de

Source officielle

Page 14 sur 244

← PrécédentSuivant →