CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DCA_22NT02169_20230310
10 mars 2023
B, représenté par Me Calonne du Teilleul, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Rennes du 28 avril 2022 ; 2°) d'annuler cet arrêté du 25 novembre 2021 ; 3°) d'enjoindre
5ème chambre
DCA_20VE00227_20230316
16 mars 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 13 octobre 2020, la société Socotec Construction, représentée par Me Caron, avocat, demande à la cour : 1°)de rejeter la requête ; 2°)de mettre à la charge
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA00821_20240607
7 juin 2024
A B, représenté par Me Stéphanie Calot-Foutry, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement en tant qu'il a limité à la somme de 400 euros l'indemnité qu'il a condamné l'Etat à lui verser en réparation
Cour Administrative d'Appel de Nancy
DCA_22NC01032_20221031
31 octobre 2022
enregistrée le 26 avril 2022 sous le n° 22NC01032, et un mémoire enregistré le 6 septembre 2022, les sociétés AIA Architectes, AIA ingénierie et AIA Architectes ingénieurs associés représentées par Me Caron
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE01997_20240710
10 juillet 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 27 janvier 2022, la société Socotec France représentée par Me Caron, avocat, demande à la cour : 1°)de rejeter la requête de la société Batiserf Ingenierie ;
ORCA_21VE02112_20240710
l'expert a retenu un partage de responsabilité entre l'entreprise Dutheil et la maîtrise d'œuvre ; Par un mémoire en défense, enregistré le 27 janvier 2022, la société Socotec France représentée par Me Caron
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01466_20240711
11 juillet 2024
C, représenté par la SELARL Callon avocat et conseil, conclut au rejet de la requête et demande, par la voie de l'appel incident, de réformer le jugement en tant qu'il a limité le montant de son indemnisation
DCA_22VE01453_20220920
20 septembre 2022
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 15 juin 2022, la société Dietmar Feichtinger Architectes, représentée par Me Caron, avocat, demande à la cour : 1° d'annuler cette ordonnance
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA02522_20220822
22 août 2022
préfète de la Somme de lui délivrer une carte de séjour dans un délai d'un mois à compter de la notification de la décision à intervenir ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat le versement à la SCP Caron
DCA_24NT02939_20251013
13 octobre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 20 décembre 2024, l’établissement public Voies Navigables de France « VNF », représenté par Me Caron, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 1 500
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00857_20250627
27 juin 2025
mémoire en réplique enregistrés le 31 mars 2023 et le 16 avril 2024 ainsi qu'un mémoire récapitulatif produit à la demande de la cour, enregistré le 21 août 2024, la SCI Tribalh, représentée par Me Callen
1ère chambre - formation à 3
DCA_24LY01036_20251112
12 novembre 2025
Après avoir entendu au cours de l’audience publique : – le rapport de Mme Mauclair, présidente assesseure ; – les conclusions de Mme Burnichon, rapporteure publique ; – et les observations de Me Callot
3ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02106_20260204
4 février 2026
entendu au cours de l'audience publique : – le rapport de Mme Vanessa Rémy-Néris, première conseillère ; – les conclusions de Mme Bénédicte Lordonné, rapporteure publique ; – et les observations de Me Callot
DCA_22MA01910_20231026
26 octobre 2023
Quenette, rapporteur public, -et les observations de Me Callen, représentant la SCI Théodore et Investissements, et de Me Reghin, représentant la commune du Val. Considérant ce qui suit : 1.
Cour administrative d'appel de Toulouse
DCA_22TL22422_20230418
18 avril 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 10 mars 2023, l'établissement Voies Navigables de France, représenté par Me Caron, conclut au rejet de la requête et à la mise à la charge des sociétés requérantes
2ème chambre
DCA_22TL21554_20240924
24 septembre 2024
C, représenté par la SCP BCEP Avocats Associés agissant par Me Callens, conclut, à titre principal, au rejet de la requête comme irrecevable, à titre subsidiaire, au rejet de la requête comme infondée,
4ème Chambre
DCA_21VE01432_20231017
17 octobre 2023
A soutient avoir subi en raison des calomnies qu'il aurait endurées de la part de ses collègues, le requérant n'établit pas davantage qu'en première instance la réalité de ses allégations sur ce point.
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01001_20220929
29 septembre 2022
Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 31 mars 2022, M. et Mme E, représentés par Me Caron, demandent à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Lyon du 1er
DCA_25LY00992_20251112
B..., représenté par Me Caron, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement du 22 janvier 2025 ; 2°) d’annuler les décisions du 18 janvier 2025 ; 3°) d’enjoindre au préfet du Puy-de-Dôme de supprimer
Juge des référés
DCA_25LY02162_20260325
25 mars 2026
B..., représentée par Me Caron (CLL Avocats), demande à la cour : 1°) d’annuler cette ordonnance ; 2°) de condamner DAH à lui verser une provision de 12 057,75 euros HT, soit 15 009,30 euros TTC
Page 15 sur 21