CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre (formation à 5)
DCA_20BX02989_20221213
13 décembre 2022
Sur la recevabilité de la demande de première instance dirigée contre une décision implicite de rejet de la demande de Mme B du 13 mai 2019 : 4.
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA01047_20231123
23 novembre 2023
Sur la recevabilité : 2.
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02104_20221222
22 décembre 2022
Agissant au nom et pour le compte du maître d'ouvrage, la société d'équipement vosgienne, venant aux droits de la société anonyme d'économie mixte " Haute-Marne Aménagement ", a confié à la société Valenti
1ère chambre - formation à 3
DCA_22LY01034_20240206
6 février 2024
Sur la fin de non-recevoir opposée par la SA Orange : 2.
3ème chambre - formation à 3
DCA_20LY02377_20220914
14 septembre 2022
Sur la recevabilité du mémoire en défense de la commune de : 2.
6ème chambre
DCA_24NT01791_20250624
24 juin 2025
Sur la recevabilité de la requête : 3.
5ème chambre - formation à 3
DCA_23NC03434_20260317
17 mars 2026
L’erreur de droit et la dénaturation des pièces du dossier affectent le bien-fondé d’une décision juridictionnelle et non sa régularité.
DCA_20NC01315_20230214
14 février 2023
Elle soutient que : sur la recevabilité de sa demande de première instance : - le différend doit être regardé comme étant apparu le 20 octobre 2017, date à laquelle la commune de Haguenau a opposé
DCA_21LY02403_20230103
3 janvier 2023
Ils soutiennent que : - les conditions de recevabilité de la requête sont réunies ; - le jugement est irrégulier, à défaut pour le tribunal d'avoir requalifié le moyen A de l'article UA 4 du règlement
DCA_22BX03013_20241219
19 décembre 2024
Sur la recevabilité de la question prioritaire de constitutionnalité : 2.
DCA_22BX03014_20241219
Juge unique
DCA_24PA04957_20250124
24 janvier 2025
Sur les fins de non-recevoir opposées en défense : 4.
DCA_24LY01550_20260204
4 février 2026
Dans ces conditions, la requête d’appel de M. B..., enregistrée au greffe de la cour le 31 mai 2024, est tardive.
3ème Chambre
DCA_20NT02436_20220520
20 mai 2022
Sur la recevabilité du mémoire présenté par M. B : 2.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01097_20260115
15 janvier 2026
Dans ces conditions, M.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_21NC03028_20231205
5 décembre 2023
n'entraîne pas de distorsions dans les conditions de la concurrence ".
6ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02306_20231220
20 décembre 2023
un secteur mentionné dans l'une des annexes à ce décret s'applique à l'activité de l'entreprise et non à celle de son gérant.
2ème Chambre
DCA_23NT03540_20250704
4 juillet 2025
Par suite, la fin de non-recevoir opposée à la demande de première instance par la société Orange doit être écartée.
Juge des référés
ORCA_25TL01574_20260218
18 février 2026
Dans ces conditions, il n’est pas fondé à soutenir que la décision attaquée est irrégulière pour absence de motivation. 7.
DCA_24LY01181_20260225
25 février 2026
A... a adressé à son employeur qu’il a sollicité le montant des rémunérations correspondant aux heures supplémentaires qu’il estime avoir réalisées entre septembre 2017 et mars 2020.
Page 15 sur 56
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.