CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

423 résultats pour « nom du magistrat ayant signé la minute de la décision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

ORCA_24BX02624_20250417

Admin. Appel

17 avril 2025

17 avril 2025

Aux termes de l'article R. 741-7 du code de justice administrative : " Dans les tribunaux administratifs et les cours administratives d'appel, la minute de la décision est signée par le président de la

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23MA02556_20240523

Admin. Appel

23 mai 2024

23 mai 2024

En premier lieu, aux termes de l'article R. 742-5 du code de justice administrative : " La minute de l'ordonnance est signée du seul magistrat qui l'a rendue ". 3.

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02360_20241126

Admin. Appel

26 novembre 2024

26 novembre 2024

G I ont demandé au tribunal administratif de Bordeaux d'annuler la décision tacite née le 1er mars 2019 du maire du Verdon-sur-Mer portant non-opposition à la déclaration préalable déposée par la société

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_23PA00391_20240605

Admin. Appel

5 juin 2024

5 juin 2024

En l'absence de réponse de l'Université Paris Descartes, une décision implicite de rejet est née. Par un jugement du 29 mars 2022, dont M.

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_25BX00274_20250930

Admin. Appel

30 septembre 2025

30 septembre 2025

Elle soutient que : le mémoire en défense est irrecevable ; Sur la régularité du jugement : il est irrégulier en l’absence de signature du magistrat et du greffier d’audience ; Sur la décision

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_23NT01548_20231003

Admin. Appel

3 octobre 2023

3 octobre 2023

Il ressort notamment des comptes-rendus d'entretien signés par M.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24NC01468_20250507

Admin. Appel

7 mai 2025

7 mai 2025

Aux termes de l'article R. 741-7 du code de justice administrative : " Dans les tribunaux administratifs et les cours administratives d'appel, la minute de la décision est signée par le président de la

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_23PA00916_20231213

Admin. Appel

13 décembre 2023

13 décembre 2023

En premier lieu, si aux termes de l'article R. 741-7 du code de justice administrative : " Dans les tribunaux administratifs et les cours administratives d'appel, la minute de la décision est signée par

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21NC00980_20220705

Admin. Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

Aux termes de l'article R. 741-7 du code de justice administrative : " Dans les tribunaux administratifs et les cours administratives d'appel, la minute de la décision est signée par le président de la

Source officielle
CAA

cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL02942_20240425

Admin. Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

Le préfet de la Haute-Garonne mentionne également que l'intéressée a déjà fait l'objet d'une décision portant obligation de quitter le territoire français en date du 30 août 2023 non exécutée.

Source officielle
CAA

cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL03013_20240425

Admin. Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

Le préfet de la Haute-Garonne mentionne également que l'intéressé a déjà fait l'objet d'une décision portant obligation de quitter le territoire français en date du 30 août 2023 non exécutée.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22NC02374_20241219

Admin. Appel

19 décembre 2024

19 décembre 2024

La rapporteure, Signé : H. Brodier Le président, Signé : J. Martinez La greffière, Signé : C.

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

DCA_21LY03713_20240321

Admin. Appel

21 mars 2024

21 mars 2024

Mme A a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 23 mars 2022.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21NC01652_20231019

Admin. Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Il soutient que : - le jugement est irrégulier dans la mesure où il n'est pas établi que la minute du jugement ait été signée par les magistrats qui l'ont rendue en méconnaissance de l'article R. 741

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23TL02116_20240307

Admin. Appel

7 mars 2024

7 mars 2024

Sur la requête n° 23TL02117 : En ce qui concerne la fin de non-recevoir opposée en défense par Mme B : 3.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_21PA01139_20230331

Admin. Appel

31 mars 2023

31 mars 2023

En premier lieu, aux termes du deuxième alinéa de l'article R. 741-2 du code de justice administrative, la décision " contient le nom des parties, l'analyse des conclusions et mémoires ainsi que les visas

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_21LY03836_20250417

Admin. Appel

17 avril 2025

17 avril 2025

du jugement n'a pas été signée par le président, le magistrat rapporteur et le greffier de séance ; - le tribunal ne pouvait rejeter sa demande au motif qu'elle ne justifiait pas d'une différence de

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_21NT03601_20230418

Admin. Appel

18 avril 2023

18 avril 2023

Aux termes de l'article R. 741-7 du code de justice administrative : " Dans les tribunaux administratifs et les cours administratives d'appel, la minute de la décision est signée par le président de la

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_24MA00633_20250605

Admin. Appel

5 juin 2025

5 juin 2025

Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne la légalité de la décision de refus de séjour : 7. En premier lieu, l'arrêté attaqué a été signé par M.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA01565_20250923

Admin. Appel

23 septembre 2025

23 septembre 2025

Il soutient que : - le jugement est entaché d'irrégularité, dès lors, d'une part, que la minute n'a pas été signée par les magistrats et, d'autre part, qu'il ne répond pas à son moyen tiré de ce que

Source officielle

Page 15 sur 22

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.