CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_19DA01525_20220413
13 avril 2022
Elle soutient que : - les conclusions aux fins d'annulation de l'avis de la commission de réforme sont irrecevables ; - les conclusions aux fins d'annulation de la décision implicite de rejet sont
1ère chambre - formation à 3
DCA_20NC00102_20221208
8 décembre 2022
Sur la fin de non-recevoir opposée par la SAS Immo Colruyt France à l'intervention de la SAS Quatras : 2.
4ème chambre
DCA_22TL00500_20221124
24 novembre 2022
Par des mémoires en défense enregistrés les 16 janvier 2020 et 16 mai 2022, la société par actions simplifiée Amétis, représentée par la SCP SVA, conclut aux mêmes fins que par le mémoire précédent en
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00411_20240319
19 mars 2024
Toutefois, alors que le mémoire en cause ne présente pas des conclusions nouvelles ni d'éléments nouveaux par rapport aux précédentes écritures des sociétés ETPO et COMABAT, le tribunal a pu sans entacher
8ème chambre
DCA_20PA04321_20221205
5 décembre 2022
la fin de non-recevoir tirée de l'irrecevabilité de ses conclusions qui n'ont pas été soumises aux premiers juges, et présentent un caractère nouveau en appel.
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA01002_20231003
3 octobre 2023
Par un nouveau mémoire en défense, enregistré le 17 août 2023 et non communiqué, la commune de Brignoles, représentée par Me Reghin, persiste dans ses précédentes conclusions, par les mêmes moyens.
2ème chambre
DCA_24TL01109_20251007
7 octobre 2025
Sur les conclusions à fin d’injonction sous astreinte : 18.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23MA00290_20241017
17 octobre 2024
La SARL Albatros Développement a présenté une nouvelle réclamation ayant le même objet, rejetée le 9 décembre 2020.
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA01138_20240604
4 juin 2024
Sur les conclusions aux fins d'injonction : 19.
9ème Chambre
DCA_20PA00436_20220428
28 avril 2022
Sur la perception de la nouvelle bonification indiciaire : 13.
6ème chambre
DCA_24NT02469_20251216
16 décembre 2025
Par suite, la fin de non-recevoir opposée devant le tribunal par le recteur et tirée de ce que « les demandes financières nouvelles (principal et moratoire) présentes dans la requête mais ne figurant pas
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL00076_20231130
30 novembre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée CLP a demandé au tribunal administratif de Toulouse de condamner l'Etat à lui verser les sommes de 8
ORCA_23TL00093_20231130
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée Urbasolar a demandé au tribunal administratif de Montpellier de condamner l'Etat à lui verser les sommes
ORCA_23TL00094_20231130
ORCA_23TL00095_20231130
ORCA_23TL00098_20231130
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée Ceven'sun a demandé au tribunal administratif de Nîmes de condamner l'Etat à lui verser les sommes de
ORCA_23TL00100_20231130
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée Samfisol a demandé au tribunal administratif de Montpellier de condamner l'Etat à lui verser les sommes
ORCA_23TL00106_20231130
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée Samfisol a demandé au tribunal administratif de Toulouse de condamner l'Etat à lui verser les sommes
ORCA_23TL00107_20231130
ORCA_23TL00108_20231130
Page 15 sur 126