CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
DCA_23PA02898_20240807
7 août 2024
Il appartient à l'autorité administrative, sous le contrôle du juge, d'examiner, notamment, si cette promesse d'embauche ou ce contrat de travail, de même que tout élément de sa situation personnelle dont
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA01095_20221123
23 novembre 2022
En quatrième lieu, pour contester la décision lui refusant le bénéfice de l'admission exceptionnelle au séjour, M.
4ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02154_20230525
25 mai 2023
Le moyen tiré de l'irrégularité du titre exécutoire litigieux doit, ainsi, être écarté.
DCA_24LY01883_20250605
5 juin 2025
Il soutient que : - le préfet n'a pas répondu à la demande d'autorisation de travail dont il était saisi avant de refuser sa demande d'admission exceptionnelle en qualité de travailleur, présentée sur
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL02552_20240419
19 avril 2024
et les règlements en vigueur ; 2° Un contrat de travail visé par l'autorité administrative ou une autorisation de travail ".
3ème chambre
DCA_23TL02962_20241001
1 octobre 2024
salariée en France, pour une durée d'un an au minimum, et qui ne relèvent pas des dispositions de l'article 1er du présent accord, reçoivent après contrôle médical et sur présentation d'un contrat de
3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC03273_20250206
6 février 2025
de travail à durée indéterminée, que l'autorité administrative pouvait viser le contrat de travail à l'occasion de la demande de titre et que l'article L. 5221-2 du code du travail ne concerne pas l'étranger
2ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01034_20231110
10 novembre 2023
au moins huit mois durant les vingt-quatre mois précédents ; - le fait que le contrat de travail n'a pas été visé par la DIRECCTE ne peut lui être reproché dans la mesure où le préfet n'a pas saisi
Juge des référés
ORCA_24DA01555_20241008
8 octobre 2024
qui lui étaient soumis mais de se prononcer directement sur les moyens dirigés contre la décision administrative attaquée dont il est saisi dans le cadre de l'effet dévolutif de l'appel.
ORCA_25VE03647_20260512
12 mai 2026
A... ne justifie pas d’un visa long séjour et ne produit pas de contrat de travail visé par l’autorité compétente.
ORCA_24NC02048_20241129
29 novembre 2024
Elle soutient que : - le jugement est irrégulier dès lors que les premiers juges n'ont pas pris en compte le contrat de travail à durée indéterminée produit à l'appui de sa note en délibéré ; - il
4ème chambre-formation à 3
DCA_21MA02713_20220705
5 juillet 2022
Contrairement à ce que soutient M.
DCA_21LY02157_20230525
ORCA_24VE03030_20250515
15 mai 2025
de travail visé conformément aux dispositions de l'article L. 5221-2 du code du travail.
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA01166_20240828
28 août 2024
Les principaux éléments du contrat sont présentés dans un formulaire conforme au modèle fixé par arrêté du ministre chargé du travail ; () ".
1ère Chambre
DCA_24NT00591_20240716
16 juillet 2024
C une carte de séjour portant la mention " salarié " ou " travailleur temporaire " au titre de l'admission exceptionnelle au séjour prévue par les dispositions précitées.
DCA_23NT00040_20231222
22 décembre 2023
pendant au moins quatre saisons. 5.
7ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02992_20240201
1 février 2024
Il soutient que : - le tribunal, qui n'a pas répondu de façon suffisamment précise au moyen tiré du défaut d'examen réel et sérieux de sa demande d'admission exceptionnelle au séjour et s'est borné à
DCA_25PA01257_20260224
24 février 2026
Sur l’autre moyen soulevé contre la décision de refus de titre de séjour : 3.
4ème chambre
DCA_21PA06593_20230210
10 février 2023
Dans cette dernière hypothèse, un demandeur qui justifie d'une promesse d'embauche ou d'un contrat de travail ne saurait être regardé, par principe, comme attestant, par là-même, des " motifs exceptionnels
Page 16 sur 587