devant le tribunal administratif peut interjeter appel contre toute décision juridictionnelle rendue dans cette instance ", et doivent donc s'interpréter strictement.

Sur le bien-fondé du jugement attaqué : Statuant sur l’appel du demandeur de première instance dirigé contre un jugement qui a rejeté ses conclusions à fin d’annulation d’une décision administrative

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au juge des référés auprès du tribunal administratif de Lille, d'une part, de condamner l'Etat, sur le fondement de

Il s’ensuit que la cristallisation intervenue en première instance est sans incidence sur la recevabilité des moyens d’appel.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.

départemental d'incendie et de secours du Gard " de sorte que ce moyen peut également fonder son annulation ; - cette décision, qui met fin pour l'avenir au bénéfice de la protection fonctionnelle,

départemental d'incendie et de secours du Gard " de sorte que ce moyen peut également fonder son annulation ; - cette décision, qui met fin pour l'avenir au bénéfice de la protection fonctionnelle,

Le pouvoir adjudicateur peut mettre fin à l'exécution des prestations faisant l'objet du marché avant l'achèvement de celles-ci () à la demande du titulaire dans les conditions prévues à l'article 31,

juridictionnelle statuant sur la légalité de la décision litigieuse. 4.

, évaluer les conséquences de l'incident ou de l'accident et y remédier. / Le préfet peut prescrire aux personnes mentionnées ci-dessus les mesures à prendre pour mettre fin au dommage constaté ou en circonscrire

juridictionnelle statuant sur la légalité de la décision en litige. 5.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société à responsabilité limitée (SARL) Coirall a demandé au tribunal administratif de Rennes d’annuler les décisions des 31 mars

Sur les fins de non-recevoir opposées aux requêtes n° 21NC01019, 21NC01052 et 21NC01053 : 4.

B implique nécessairement l'effacement du signalement aux fins de non-admission dans le système d'information Schengen résultant de cette décision.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure M. C...

de signer notamment les décisions contestées.

Les conclusions de son appel incident, présentées aux mêmes fins, doivent être rejetées. 21.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure Mme B...

Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne la décision portant obligation de quitter le territoire français : 5.