CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DCA_22NT04062_20230602
2 juin 2023
Par une décision du 19 février 2019, la commission nationale a confirmé cette décision et décidé de ne pas autoriser Mme B à demander son inscription au tableau de l'ordre des experts-comptables.
4e chambre - formation à 3
DCA_24DA02481_20260115
15 janvier 2026
En ce qui concerne les frais exposés et non compris dans les dépens : 29. D’une part, il résulte de l’ensemble de ce qui précède que les conclusions présentées par M.
5ème chambre - formation à 3
DCA_20MA02181_20221003
3 octobre 2022
Le procureur de la République territorialement compétent est informé sans délai de cette décision.
Juge des référés
DCA_25PA02719_20250623
23 juin 2025
Par une décision du 2 janvier 2025 la présidente de la cour a désigné Mme Vidal, présidente de la 2ème chambre, pour statuer sur les appels formés devant la cour contre les décisions rendues par le juge
6ème chambre
DCA_25NT00790_20260224
24 février 2026
Saisi d’un recours hiérarchique formé contre cette décision, la ministre du travail, dans un premier temps, l’a rejetée implicitement puis, par une décision expresse du 13 février 2023, a expressément
6ème chambre - formation à 3
DCA_24LY03282_20251113
13 novembre 2025
A la décision tacite de rejet initialement contestée s’est substituée une décision expresse de la préfète du Rhône du 11 juillet 2024 portant refus de séjour.
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA00448_20230627
27 juin 2023
Par une décision du 11 décembre 2017, le ministre des armées a refusé de faire droit à cette demande.
DCA_24LY02665_20250130
30 janvier 2025
la prise d'une décision expresse de refus de séjour qui lui a été notifiée la veille du délibéré, sans avoir été adressée au tribunal ; - cette décision expresse du 12 juillet 2024 n'abroge pas la décision
DCA_24DA02077_20260305
5 mars 2026
D... née C..., sa veuve, a recherché, tant en son nom propre qu’au nom de son fils mineur, la responsabilité de la société anonyme (SA) SNCF Réseau à raison des conséquences dommageables de cet accident
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
DCA_22LY03673_20230322
22 mars 2023
Elle soutient que : - sa demande de première instance était recevable dès lors que les décisions tacite puis expresse ont la même portée ; - la créance est non sérieusement contestable, dès lors que
3ème chambre
DCA_22TL22612_20231229
29 décembre 2023
de certificat de résidence, et, d'autre part, d'annuler la décision du 26 janvier 2022 par laquelle le préfet de la Haute-Garonne a rejeté de façon expresse sa demande de certificat de résidence.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_19BX03392_20220504
4 mai 2022
de l'illégalité de la décision de non renouvellement de son contrat, demeuré sans réponse.
2ème chambre - formation à 3
DCA_24NC02055_20241219
19 décembre 2024
Puis, par une décision expresse du 2 décembre 2022, le ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion a, d'une part, retiré sa décision implicite de rejet, d'autre part, annulé la décision de l'inspectrice
2ème chambre
DCA_24PA00419_20250521
21 mai 2025
avait accordé une délégation de pouvoir à une experte-comptable de la société BDO-FITEC, afin notamment d'" agir au nom de la société dans toute procédure impliquant cette dernière vis-à-vis de l'administration
DCA_24TL03103_20250120
20 janvier 2025
Toutefois, par dérogation, l'article L. 424-8 du même code dispose que : " Le permis tacite et la décision de non-opposition à une déclaration préalable sont exécutoires à compter de la date à laquelle
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02518_20241219
L'expert a déposé son rapport le 27 mars 2024.
DCA_20MA03262_20220411
11 avril 2022
En ce qui concerne les autres points de non-conformité : 12.
DCA_23MA01504_20250513
13 mai 2025
A B, en son nom personnel, et non la SCI Mathis et Théo, laquelle n'est dès lors pas fondée à demander l'indemnisation de ces voitures de collection.
DCA_23TL00423_20231107
7 novembre 2023
Dans le cas contraire, la juridiction, par une décision non motivée, se prononce sur la demande, après audience publique dont l'expert et les parties sont averties.
DCA_24MA00170_20240513
13 mai 2024
C n'a jamais été averti du moment de la visite de l'expert ; - l'ordonnance du 16 décembre 2022 lui fait grief en ce qu'elle ne portait pas uniquement sur la désignation d'un expert, mais également
Page 16 sur 435