CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02371_20230523
23 mai 2023
Elle soutient que : En ce qui concerne la régularité du jugement : - contrairement à ce qu'ont estimé les premiers juges, elle dispose d'un intérêt lui donnant qualité pour contester l'arrêté du 11
4ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02272_20250710
10 juillet 2025
Elle soutient que : - contrairement à ce qu'a affirmé le tribunal, elle a communiqué les plans DCE à l'expert ; - il ne peut lui être reproché un non-respect des recommandations constructives dès
2ème chambre
DCA_21TL00952_20230620
20 juin 2023
Il fait valoir que : - la requête d'appel est irrecevable pour tardiveté ; - la requête d'appel, en tant qu'elle est présentée par les syndicats est irrecevable ; - les moyens relatifs à la légalité
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA01206_20230104
4 janvier 2023
Il appartient toutefois à la cour, saisie de l'ensemble du litige par l'effet dévolutif de l'appel, d'examiner les autres moyens invoqués par M. B devant le tribunal administratif.
4ème Chambre
DCA_23VE02039_20251209
9 décembre 2025
de la recevabilité de celui-ci.
6ème Chambre
DCA_22PA02800_20240130
30 janvier 2024
En premier lieu, contrairement à ce que soutient la requérante, le jugement attaqué procède à l'analyse des mémoires des parties.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23MA02054_20241212
12 décembre 2024
Elle soutient que les moyens de la requête ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
4ème chambre
DCA_24TL03221_20251211
11 décembre 2025
Elle fait valoir que : - la requête d’appel est irrecevable en ce qu’elle est dépourvue de moyens d’appel en méconnaissance de l’article R. 411-1 du code de justice administrative et que les appelants
3ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX00329_20241104
4 novembre 2024
Il en est de même pour les moyens présentés au soutien des conclusions tendant à l'annulation de l'assignation à résidence. Ces moyens n'étaient pas inopérants. 3.
2ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00582_20230710
10 juillet 2023
Il soutient que les moyens de la requête ne sont pas fondés. Par ordonnance du 8 mars 2023, la clôture d'instruction a été fixée au 5 avril 2023.
DCA_24MA01490_20251124
24 novembre 2025
Il soutient que : - l’avis du directeur de l’établissement principal des munitions « Provence-Méditerranée » du 2 avril 2021 refusant l’autorisation requise pour la délivrance du permis de construire
DCA_24BX00037_20250506
6 mai 2025
Elle soutient que les moyens de la requête ne sont pas fondés. Par une ordonnance du 17 janvier 2024, la clôture d'instruction a été fixée au 31 octobre 2024 à 12h 00.
5ème chambre - formation à 3
DCA_25LY00970_20260312
12 mars 2026
Il soutient que les moyens invoqués ne sont pas fondés. Par une ordonnance du 18 septembre 2025, la clôture d'instruction a été fixée en dernier lieu au 16 octobre 2025.
2ème Chambre
DCA_23VE00224_20250128
28 janvier 2025
Le moyen tiré de l'incomplétude du dossier de demande de permis de construire doit donc être écarté en toutes ses branches. 8.
DCA_23DA01043_20250327
27 mars 2025
Le 9 octobre 2018, l'Union européenne pour la construction et le soutien des mosquées (UECM) a déposé une demande de permis de construire valant permis de démolir pour la transformation d'un commerce en
DCA_20MA02252_20221201
1 décembre 2022
les moyens dont il est saisi dans le cadre de l’effet dévolutif de l’appel.
3ème chambre - formation à 3
DCA_20LY01494_20230215
15 février 2023
Le SDIS de l'Ain soutient que les questions posées ne présentent pas un caractère sérieux.
DCA_20LY01495_20230215
Par un jugement du 27 février 2020 dont il relève appel, le tribunal administratif de Lyon a rejeté la demande de M. B. Sur la régularité du jugement : 2. M.
DCA_20LY01496_20230215
DCA_20MA02929_20221215
15 décembre 2022
Il soutient que : - le jugement attaqué est insuffisamment motivé ; - contrairement à ce qu’a jugé le tribunal, il a invoqué le moyen tiré de l’illégalité, par voie d’exception, de l’avis conforme défavorable
Page 16 sur 901