CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01995_20251120
20 novembre 2025
D’autre part, si le refus de titre de séjour litigieux mentionne à tort que l’autorisation provisoire de séjour reçue par M.
6ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01869_20250605
5 juin 2025
de son épouse et de leurs trois enfants mineurs.
Cour administrative d'appel de Paris
DCA_23PA04457_20240712
12 juillet 2024
des étrangers et du droit d'asile sur lequel elle est fondée dès lors qu'il avait déposé une demande de titre de séjour en qualité d'étranger malade et qu'aucune décision de refus de titre de séjour ne
1ère chambre
DCA_24TL01003_20250717
17 juillet 2025
la mise en œuvre des mesures prévues à l'article R. 622-1 du code de justice administrative ; 2°) d'annuler l'arrêté du 28 février 2020 par lequel le préfet des Pyrénées-Orientales a délivré à la société
9ème Chambre
DCA_24PA04631_20250523
23 mai 2025
En sixième lieu, l'article L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile dispose que : " L'étranger qui est père ou mère d'un enfant français mineur résidant en France et
2ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00316_20231207
7 décembre 2023
C est père de trois enfants mineurs de nationalité française, il ressort des différentes décisions du juge des enfants que ses enfants ont été placés dès leur plus jeune âge au service de l'aide sociale
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03383_20220705
5 juillet 2022
Les appelants produisent un permis d'aménager du 12 avril 2013 visant les avis favorables du SIDELEC, du service départemental d'incendie et de secours et de la société VEOLIA, ainsi qu'un rapport d'expertise
1ère chambre - formation à 3
DCA_21MA04644_20220929
29 septembre 2022
erreur manifeste d’appréciation ; - il est entaché d’une erreur de droit en retenant l’insertion socio-économique pour analyser la durée de séjour du requérant en France ; - il méconnait les stipulations
4ème chambre
DCA_25TL00653_20250528
28 mai 2025
infrastructure aéroportuaire malgré un risque de réclamation de la société d'exploitation à hauteur de 1,6 milliard d'euros ; - les conséquences sociales de l'arrêt du chantier pour l'A680 en termes
DCA_20NC02164_20231116
16 novembre 2023
dès lors que la société MW energies n'est détenue qu'à 51 % par la société Valgest.
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA01490_20221221
21 décembre 2022
Sur la décision de refus de titre de séjour : 3.
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA00885_20250709
9 juillet 2025
Ils soutiennent que : - ils justifient d'un intérêt à agir ; - l'avis du ministre chargé de l'aviation civile du 6 septembre 2023 et celui du ministre des armées du 21 septembre 2023 sont entachés
4ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX00115_20250916
16 septembre 2025
Au demeurant, sa situation au regard du droit au séjour a été examinée le 2 juillet 2021 par la commission du titre de séjour. 9.
DCA_25TL00597_20250528
6ème Chambre
DCA_23PA03774_20240709
9 juillet 2024
Toutefois, ce moyen est inopérant dans la mesure où le préfet s'est borné à obliger l'intéressé à quitter le territoire français, sans statuer sur son droit au séjour.
DCA_24MA01126_20250124
24 janvier 2025
D'une part, aux termes de l'article L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " L'étranger qui est père ou mère d'un enfant français mineur résidant en France et qui
3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC03410_20250717
Article 2 : Les conclusions présentées par la société France Pierre Patrimoine au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_21BX03864_20220510
10 mai 2022
C... a sollicité la délivrance d’un titre de séjour sur le fondement de l’article L. 313-11 11° du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.
5ème chambre
DCA_23NT03475_20240716
16 juillet 2024
La société Biogaz de Bannalec, sous le n° 23NT03475, et le ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, sous le n° 23NT03527, relèvent appel de ce jugement. 2.
Juge des référés
ORCA_23VE00590_20241015
15 octobre 2024
et qu'il lui refuse tout droit au maintien du séjour en France dans le même temps qu'il procède à la régularisation de la situation de son époux eu regard du séjour, et sans en tenir compte ; - il méconnaît
Page 16 sur 24