CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_25VE03505_20260507
7 mai 2026
Procédure devant la cour : Par une requête et des pièces complémentaires enregistrées les 24 et 28 novembre 2025, Mme A..., représentée par Me Veillat, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement
DCA_24TL03169_20250604
4 juin 2025
Aux termes de l'article R. 532-3 du même code : " Le juge des référés peut, à la demande de l'une des parties formées dans le délai de deux mois qui suit la première réunion d'expertise, ou à la demande
Cour administrative d'appel de Versailles
DCA_23VE01068_20231004
4 octobre 2023
Aux termes de l'article R. 532-3 du même code : " Le juge des référés peut, à la demande de l'une des parties formée dans le délai de deux mois qui suit la première réunion d'expertise, ou à la demande
3ème chambre
DCA_22TL21959_20240709
9 juillet 2024
Enfin, il lui a demandé, d'une part, de les condamner à supprimer les causes de l'irrégularité de l'occupation et à remettre les lieux concernés par l'infraction dans leur état naturel initial dans un
DCA_24MA01277_20240806
6 août 2024
Aux termes de l'article R. 532-3 du même code : " Le juge des référés peut, à la demande de l'une des parties formée dans le délai de deux mois qui suit la première réunion d'expertise à laquelle elle
7ème chambre - formation à 3
DCA_20LY02041_20220331
31 mars 2022
la demande de M.
3ème chambre - formation à 3
DCA_20NC03791_20220503
3 mai 2022
C relèvent appel du jugement par lequel le tribunal administratif de Nancy a rejeté leurs demandes dirigées contre, d'une part, l'arrêté du 9 novembre 2017 du préfet de Meurthe-et-Moselle les mettant en
DCA_23PA00574_20250514
14 mai 2025
et de Fontenay-Saint-Père, d'autre part, ont demandé au tribunal administratif de Versailles d'annuler cet arrêté.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA03484_20231115
15 novembre 2023
ait lieu au plus tard six jours ouvrables après la présentation de la demande. () ". 9.
5ème Chambre
DCA_21PA03700_20220701
1 juillet 2022
Par un jugement n° 2111422 du 1er juillet 2021, la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
DCA_24PA03484_20260128
28 janvier 2026
Par un jugement n° 2224179 du 6 juin 2024, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande. Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 1er août 2024, M. F... A...
2ème chambre
DCA_24PA01800_20260107
7 janvier 2026
Par un jugement n° 2207970 du 26 février 2024, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
DCA_21PA01773_20221018
18 octobre 2022
Par un jugement n° 1911275/6-2 du 9 février 2021, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03930_20221115
15 novembre 2022
A B, alors titulaire du grade de chef technicien supérieur du ministère de l'agriculture, a adressé au ministre de l'agriculture, de l'agroalimentaire et de la forêt une demande tendant, d'une part, au
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA00206_20230207
7 février 2023
Aux termes de l'article R. 621-1 du code de justice administrative : " La juridiction peut, soit d'office, soit sur la demande des parties ou de l'une d'elles, ordonner, avant dire droit, qu'il soit procédé
7ème chambre
DCA_23PA03288_20250327
27 mars 2025
Par un jugement n° 2126056/5-4 du 9 février 2024, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
3ème Chambre
DCA_25NT00903_20250929
29 septembre 2025
tendant à l’annulation de la décision implicite née, selon elle, du silence gardé par l’administration compétente sur cette demande.
DCA_23PA02487_20250429
29 avril 2025
Par un jugement n° 1904525 du 6 avril 2023, le tribunal administratif de Melun a rejeté la demande de M. A. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 5 juin 2023, M.
2ème Chambre
DCA_24NT03403_20250711
11 juillet 2025
Toutefois, aux termes de l'article R. 621-1 du code de justice administrative : " La juridiction peut, soit d'office, soit sur la demande des parties ou de l'une d'elles, ordonner, avant dire droit, qu'il
DCA_20LY00478_20220629
29 juin 2022
Par un jugement du 11 décembre 2019, le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation de la décision du 10 juillet 2018 par laquelle son recours gracieux contre
Page 17 sur 5582
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.