CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre - formation à 3
DCA_19NC02782_20221115
15 novembre 2022
Cet arrêté a été annulé par un jugement n° 1701315 du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne du 6 décembre 2018, qui a enjoint à la préfète de réexaminer la demande de la société d'exploitation
1ère chambre - formation à 3
DCA_19NC02798_20220525
25 mai 2022
, avec lequel il se confond en partie, et qu'en tout état de cause, la présence d'obstacles existants ne saurait être de nature à justifier l'ajout de nouveaux obstacles. 9.
3ème Chambre
DCA_24VE02336_20250626
26 juin 2025
D C a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise de prononcer la décharge en droits et pénalités des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés auxquelles il a été assujetti au titre
DCA_20BX01471_20221208
8 décembre 2022
environnementale sollicitée à l'exclusion des éoliennes numéros 5, 6 et 7 auxquelles la société a renoncé.
4ème Chambre
DCA_24VE02111_20251021
21 octobre 2025
L’appelante soutient que le refus opposé à sa déclaration de travaux serait illégal, dans la mesure où le projet n’aggrave pas la non-conformité existante de l’immeuble existant, dont la hauteur de 37
Juge des référés
DCA_24TL02503_20250319
19 mars 2025
Le 21 mai 2014, la société Tipi a adressé à la SAEM Event Made in France une demande tendant au paiement d'une somme de 136 011,16 euros correspondant, selon elle, au solde non encore versé de son marché
DCA_19NC02799_20220525
4ème chambre
DCA_21TL02990_20240627
27 juin 2024
Par ordonnance du 11 avril 2022, le président de la section du contentieux du Conseil d'Etat a attribué à la cour administrative d'appel de Toulouse le jugement de la requête de la société Loti du Sud.
DCA_21LY00200_20230329
29 mars 2023
Les requérants soutiennent que : - c'est à tort que le tribunal administratif a prononcé un non-lieu à statuer au motif de l'existence d'une preuve de dépôt modificative ; il n'y a pas eu de nouvelle
DCA_20MA00983_20221117
17 novembre 2022
A l'issue de ce contrôle, l'administration fiscale a notamment estimé que la société avait sciemment renoncé à des recettes en cédant à ses associés, Mme A et M.
2ème Chambre
DCA_22VE02902_20241223
23 décembre 2024
Une note en délibéré présentée par la société Lury Energie a été enregistrée le 2 décembre 2024. Considérant ce qui suit : 1.
1ère chambre
DCA_24TL01029_20260226
26 février 2026
La société Financière E... a été constituée par l’apport de M. A... E... et Mme B...
DCA_24TL00710_20251016
16 octobre 2025
A...
3ème chambre
DCA_24PA03403_20260318
18 mars 2026
Par une décision du 22 juin 2021, l’ANSES a jugé irrecevable cette demande. La société a formé le 29 juin 2021 un recours gracieux contre cette décision qui a été implicitement rejeté.
9ème Chambre
DCA_23PA02514_20251030
30 octobre 2025
La société a ainsi été mise en mesure de connaître l’ensemble des éléments sur lesquels l’administration entendait se fonder et a présenté ses observations par un courrier du 24 juillet 2020 dans le cadre
2ème chambre bis (formation à 3)
DCA_20BX03919_20230130
30 janvier 2023
A a demandé au tribunal administratif de Pau d'annuler l'arrêté du 20 avril 2018 par lequel le maire de Bayonne a délivré à la société à responsabilité limitée Nouveau Patrimoine un permis de construire
5ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02341_20251016
Le fait qu’il soit employé de la société mère APFS et non de la filiale ne faisait pas obstacle à ce qu’il représente l’employeur. M.
DCA_21LY00416_20220726
26 juillet 2022
Par ailleurs la société ne peut utilement invoquer l'existence d'un permis de construire accordé pour d'autres constructions similaires sur des parcelles voisines.
Cour administrative d'appel de Marseille
DCA_22MA01422_20240321
21 mars 2024
de sa qualité d'exploitant une preuve d'affiliation de Mme A à la mutualité sociale agricole ( MSA), que ce même pétitionnaire a également produit des informations relatives, d'une part, à l'existence
DCA_20MA00319_20220609
9 juin 2022
Par un jugement n° 1804539 du 22 novembre 2019, le tribunal administratif de Marseille a prononcé un non-lieu à statuer à hauteur du dégrèvement prononcé en cours d'instance et a rejeté le surplus de leur
Page 17 sur 579