AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_23MA01414_20241024
24 octobre 2024
24 octobre 2024
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 2.
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_23MA01513_20240404
4 avril 2024
4 avril 2024
Il résulte de tout ce qui précède que, sans qu'il soit besoin de statuer sur la régularité du jugement, la commune de Biot est fondée à soutenir que c'est à tort, que par le jugement attaqué, le tribunal
Source officielle5ème chambre
DCA_21NT01474_20220621
21 juin 2022
21 juin 2022
Par un jugement du 29 mars 2021, le tribunal administratif de Rennes a rejeté leur demande. M. et Mme D relèvent appel de ce jugement. En ce qui concerne la régularité du jugement attaqué : 2.
Source officielle7ème chambre - formation à 3
DCA_20MA01704_20220513
13 mai 2022
13 mai 2022
Sur la régularité du jugement attaqué : 2.
Source officielle1ère chambre
DCA_24PA03085_20251029
29 octobre 2025
29 octobre 2025
Sur le bien-fondé du jugement : En ce qui concerne la demande de reprise des relations contractuelles : 2.
Source officielle6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02977_20240528
28 mai 2024
28 mai 2024
Par un jugement n° 2002685 du 3 octobre 2022, le tribunal a rejeté sa demande.
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_24BX02037_20250403
3 avril 2025
3 avril 2025
Par un jugement n°2301827 du 5 juin 2024, le tribunal administratif de Bordeaux a annulé l'arrêté du 7 novembre 2022 et a enjoint au maire d'Audenge de délivrer l'autorisation sollicitée.
Source officielle5ème chambre
DCA_20VE00062_20220630
30 juin 2022
30 juin 2022
Sur la régularité du jugement attaqué : 2. Si M.
Source officielle4ème chambre
DCA_24PA05237_20260220
20 février 2026
20 février 2026
Charter Tahiti ces actes et titres dans le délai d’un mois à compter de la notification de ce jugement, sous astreinte de 50 000 F CFP par jour de retard.
Source officielle5ème chambre
DCA_23NT02406_20250527
27 mai 2025
27 mai 2025
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 4.
Source officielle5ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02852_20250403
3 avril 2025
3 avril 2025
Sur la régularité du jugement : 2.
Source officielle4ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02849_20250605
5 juin 2025
5 juin 2025
En premier lieu, le juge administratif, lorsqu'il est saisi de conclusions tendant à l'annulation partielle d'un acte dont les dispositions forment un ensemble indivisible, est tenu de rejeter ces conclusions
Source officielle5ème chambre
DCA_21NT02416_20230725
25 juillet 2023
25 juillet 2023
Sur la régularité du jugement attaqué : 2. Aux termes de l'article L. 9 du code de justice administrative : " Les jugements sont motivés. ". 3.
Source officielle4ème chambre
DCA_24PA00097_20240530
30 mai 2024
30 mai 2024
La présidente de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
Source officielle4e chambre - formation à 3
DCA_23DA00700_20231116
16 novembre 2023
16 novembre 2023
Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
Source officielle1ère Chambre
DCA_22NT03868_20230609
9 juin 2023
9 juin 2023
Sur le motif d'annulation retenu par les premiers juges : 4.
Source officielle6ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01349_20230925
25 septembre 2023
25 septembre 2023
Renaud Thielé, président assesseur de la 6ème chambre pour présider, en application de l'article R. 222-26 du code de justice administrative, la formation de jugement.
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_21MA03449_20230914
14 septembre 2023
14 septembre 2023
D relève appel du jugement du 15 juin 2021 du tribunal administratif de Toulon qui a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté. Sur la régularité du jugement : 2.
Source officielle3ème chambre
DCA_21TL04569_20230516
16 mai 2023
16 mai 2023
Par un jugement n° 1902488 du 30 septembre 2021, le tribunal administratif de Nîmes a rejeté sa demande.
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_20LY02723_20220503
3 mai 2022
3 mai 2022
Par un jugement n° 1904212 du 16 juillet 2020, le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande.
Source officiellePage 18 sur 45