Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Par un jugement n° 2207600 du 13 juillet 2023, le tribunal administratif de Strasbourg a ordonné, avant dire droit, une expertise aux

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Par deux demandes séparées, Mme C D a demandé au tribunal administratif de Versailles d'annuler la décision du 22 mai 2019 par laquelle

En premier lieu, il ressort des pièces du dossier qu'à la suite de la demande du conseil de la requérante tendant à " la communication de la procédure ", copie de la requête introductive d'instance présentée

Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires enregistrés les 7 mai et 27 juin 2024 et le 27 janvier 2025, ce dernier mémoire n'ayant pas été communiqué, la société Radio Classique, représentée

fiscales ; - l'administration fiscale a méconnu les dispositions de l'article L. 76 B du livre des procédures fiscales ; elle s'est en effet abstenue de communiquer l'ensemble des documents qu'elle

, au vu de l'ensemble des éléments qui ont été communiqués, si la personne visée par la procédure administrative a été privée de la garantie d'assurer utilement sa défense.

A B ont demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler la délibération du 6 juin 2018 par laquelle le conseil municipal de Rognonas a approuvé le plan local d'urbanisme communal, en tant qu'elle

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Par une requête enregistrée sous le n° 2110967, la société Free Mobile SAS, a demandé au Tribunal administratif de Paris d'annuler les

Procédure devant la cour Par une requête et un mémoire enregistrés les 11 septembre 2024 et 15 avril 2025, ce dernier non communiqué, M.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme H C et M.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme F B et M.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Bouygues Télécom a demandé au tribunal administratif de Paris de condamner l'État à lui verser la somme de 2 285 000 000 euros

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme C B épouse A a demandé au tribunal administratif de Rennes d'annuler la décision du 28 septembre 2021 par laquelle le président du

Par suite, le moyen tiré de l'irrégularité de la procédure suivie ne peut qu'être écarté. 12.

irrégulière, la proposition de rectification du 5 avril 2016 étant insuffisamment motivée, en méconnaissance des articles L. 57 et R.*57-1 du livre des procédures fiscales ; le droit de communication

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La commune de Radinghem-en-Weppes a demandé au tribunal administratif de Lille d'annuler, d'une part, l'arrêté du 18 septembre 2018

Il soutient que : - la procédure d'imposition est irrégulière dès lors que l'administration, sous couvert de l'exercice de son droit de communication, a procédé à un contrôle sur place de la SCI 13

Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 11 mars et 27 décembre 2021, la commune de Rennes, représentée par Me Fleischl demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement