CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DCA_22NT03783_20240531
31 mai 2024
de la garantie décennale des constructeurs, à titre subsidiaire, in solidum ou l'un à défaut de l'autre sur le fondement de la garantie de parfait achèvement, les sociétés Lang, Belliard et M.
4ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02159_20240711
11 juillet 2024
Dans ces conditions, les sociétés requérantes sont fondées à soutenir que c'est à tort que les premiers juges ont limité l'indemnisation de ce chef de préjudice à 6 274,75 euros.
6ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01228_20240429
29 avril 2024
En ce qui concerne le bien-fondé des appels en garantie : 68.
DCA_20MA01709_20230213
13 février 2023
Prado et Ingérop Conseil et Ingénierie à la relever et la garantir à hauteur de 90 % des condamnations prononcées contre elle ; 3°) de mettre à la charge de l’AP-HM la somme de 5 000 euros sur le fondement
DCA_19MA05327_20221031
31 octobre 2022
Cette dernière, qui ne conteste pas ce motif, ne peut dès lors utilement remettre en cause à nouveau ces pénalités en appel. 1.2. En ce qui concerne le bien-fondé du jugement attaqué : 1.2.1.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00960_20250923
23 septembre 2025
Par un courrier du 27 novembre 2020, le concessionnaire a sollicité la suppression de cette clause de rendez-vous en raison de la survenance de la crise sanitaire liée au Covid-19.
DCA_20TL02085_20221208
8 décembre 2022
Il soutient que : - aucun des moyens de la requête n'est fondé.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22LY00577_20220707
7 juillet 2022
Les tiers ne sauraient donc utilement faire grief à l'administration de ne pas en avoir vérifié l'exactitude.
1ère chambre
DCA_21PA00840_20220628
28 juin 2022
générera un trouble de jouissance pour son bien ; sa requête de première instance a été introduite dans le délai de recours, elle était donc bien recevable ; - les autres moyens invoqués ne sont pas fondés
DCA_19NC00976_20220505
5 mai 2022
Elle fait valoir que les moyens soulevés par les sociétés requérantes ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
8ème chambre
DCA_22PA03988_20231020
20 octobre 2023
Toutefois, les requérants n'apportent pas davantage en appel qu'en première instance d'éléments permettant d'apprécier le bien-fondé de cette allégation.
Formation plénière
DCA_22PA03991_20231006
6 octobre 2023
DCA_22PA03993_20231006
DCA_22PA03994_20231020
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA00979_20240312
12 mars 2024
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne le cadre juridique applicable : 3.
4ème Chambre
DCA_23VE01586_20251112
12 novembre 2025
En troisième lieu, l’ordre de service n° 15 n’a pas ajourné les travaux, mais a reporté leur date d’achèvement.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02121_20241114
14 novembre 2024
Le compte-rendu de la réunion de l'équipe de suivi de la scolarisation du 5 novembre 2020 précise que l'utilisation d'un ordinateur en cours a été très bénéfique.
3ème chambre - formation à 3
DCA_20NC02344_20220927
27 septembre 2022
Par suite, Mme A n'est pas fondée à demander l'indemnisation de tels frais. 9.
9ème Chambre
DCA_21PA06191_20231117
17 novembre 2023
Il fait valoir que les moyens soulevés par la société requérante ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
3ème chambre
DCA_22TL21574_20241203
3 décembre 2024
taxes au titre d'un manquement à son devoir de conseil l'ayant privé d'une chance de solliciter auprès du groupement d'entreprises titulaire du marché de travaux la réparation des désordres sur le fondement
Page 18 sur 30