CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DCA_22NT02992_20230922
22 septembre 2023
des éoliennes, la réalité des impacts des aérogénérateurs sur la fonctionnalité des haies. 37.
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA00331_20240215
15 février 2024
Cette modification limite donc l'atteinte au site, portée par la maison d'habitation.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA00424_20220628
28 juin 2022
Si son côté nord jouxte une parcelle bâtie, celle-ci ne se trouve pas elle-même en continuité avec le village, un hameau ou un groupe d'habitations.
DCA_22VE01429_20240704
4 juillet 2024
n'excédant pas 1,80 m de hauteur totale.
3ème chambre - formation à 3
DCA_25LY00948_20260107
7 janvier 2026
local d’habitation, aurait méconnu le principe de la présomption d’innocence.
4ème chambre-formation à 3
DCA_20MA00593_20220524
24 mai 2022
1 du code de justice administrative, avant de commencer les travaux ; - l’exécution des travaux, en particulier du fait de l’utilisation d’un brise-roche, a provoqué des fissures dans la maison d’habitation
DCA_23NT00955_20241018
18 octobre 2024
antérieure : M. et Mme C ont demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler l'arrêté du 30 avril 2019 par lequel le maire de Montrelais a délivré à M. et Mme A un permis de construire une maison d'habitation
DCA_21NC00999_20230321
21 mars 2023
contentieuse antérieure : L'association Commission de protection des eaux de Franche-Comté a demandé au tribunal administratif de Besançon d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet de la Haute-Saône
1ère chambre - formation à 3
DCA_22MA02033_20230223
23 février 2023
Mme D... n’a pas contesté le permis de construire une maison d’habitation de 59 mètres carrés que Mme C... a obtenu le 18 janvier 2019.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02356_20220621
21 juin 2022
C A et Mme E A ont demandé au tribunal administratif de Bordeaux de corriger le montant du solde du déficit foncier antérieur reportable au 31 décembre 2016 à hauteur de 31 698 euros ; Par un jugement
DCA_23DA02294_20250709
9 juillet 2025
et des arbustes qui se trouvaient sur le terrain d'assiette au regard de la plantation envisagée de dix-sept arbres tiges d'1,50 mètre à 2 mètres de haut et de l'aménagement du jardin participatif et
2ème chambre bis (formation à 3)
DCA_20BX01993_20220928
28 septembre 2022
Il résulte par ailleurs de l'étude d'impact (page 490), que si le projet de parc éolien prévoit la destruction d'environ 140 mètres de haies arborées, de 220 mètres de haies arbustives et de 20 mètres
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02942_20241008
8 octobre 2024
A C a demandé au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne d'annuler la décision du 8 juin 2020 par laquelle la préfète de la Haute-Marne a fixé à 25 % le taux de réduction au titre de la conditionnalité
5ème chambre - formation à 3
DCA_25MA00099_20251020
20 octobre 2025
tribunal administratif de Marseille d’annuler l’arrêté du 18 novembre 2021 par lequel le maire de Cassis lui a prescrit la réalisation de travaux de mise en sécurité du mur de clôture d’un immeuble d’habitation
4ème chambre
DCA_20TL03575_20230202
2 février 2023
Ce classement peut s'appliquer également à des arbres isolés, des haies ou réseaux de haies ou des plantations d'alignements. " Aux termes de l'article L. 113-2 du même code dans sa version applicable
DCA_25LY01105_20260430
30 avril 2026
en l’espèce à 45 mètres de hauteur a permis de couvrir l’ensemble de la surface balayée par les pales et de détecter neuf espèces dont des espèces de haut-vol.
1ère Chambre
DCA_23NT02554_20241126
26 novembre 2024
les localisations des haies dont la plantation est prévue au titre des mesures compensatoires ne permettent pas de s'assurer d'une limitation suffisante de l'impact visuel des éoliennes. 10.
DCA_23VE02794_20241011
11 octobre 2024
Ce classement peut s'appliquer également à des arbres isolés, des haies ou réseaux de haies ou des plantations d'alignements ".
DCA_20MA01754_20220602
2 juin 2022
B est associé à hauteur de 99 %, est propriétaire d'un appartement à Marseille dans lequel elle a fait réaliser des travaux au titre des années 2012 à 2014.
Juge des référés
DCA_25BX00621_20250422
22 avril 2025
de l'article L 600-10 du code de l'urbanisme ; elle justifie d'un intérêt lui donnant qualité pour agir dès lors qu'eu égard à l'ampleur du projet et la proximité avec sa parcelle et sa maison d'habitation
Page 19 sur 1600