CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1re chambre - formation à 3
DCA_21DA01187_20220621
21 juin 2022
Sur la légalité de l'arrêté attaqué : En ce qui concerne le moyen tiré de l'incompétence du signataire de l'arrêté attaqué : 7. L'arrêté attaqué a été signé par M.
6ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01808_20260126
26 janvier 2026
Article 4 : Tous les droits et moyens sur lesquels il n’est pas expressément statué par le présent arrêt sont réservés.
DCA_25LY01325_20260205
5 février 2026
Article 3 : Le jugement n° 2202275 du 12 mars 2025 du tribunal administratif de Grenoble est réformé en ce qu’il a de contraire au présent arrêt.
5ème chambre
DCA_20NT02728_20221122
22 novembre 2022
Cette autorisation a été transférée à Mme F D par un arrêté du maire de Pénestin du 26 février 2018.
3ème chambre
DCA_24PA04005_20250704
4 juillet 2025
Par un arrêté du 7 février 2022, le maire de Claye-Souilly a opposé un sursis à statuer à cette demande.
5ème chambre - formation à 3
DCA_25MA02076_20260410
10 avril 2026
Elle soutient que : - à supposer que l’arrêté n° 2022-00437-VDM soit contesté en tant qu’il abroge l’arrêté du 7 mars 1997, de telles conclusions sont nouvelles en appel et irrecevables ; - les moyens
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00475_20241023
23 octobre 2024
Par deux arrêtés de police des 29 mars et 24 novembre 2017, la circulation a été interdite.
DCA_21DA02797_20230406
6 avril 2023
Par arrêté du 5 juillet 2019, le maire de la commune a délivré un certificat d'urbanisme déclarant l'opération non réalisable.
2ème Chambre
DCA_21VE02511_20230616
16 juin 2023
Par un arrêté du 4 janvier 2019, le maire de Vailly-sur-Sauldre s'est opposé à la déclaration préalable de M. B.
1ère chambre - formation à 3
DCA_19NC02825_20250619
19 juin 2025
n'a pas statué par cet arrêt.
6ème chambre
DCA_19VE03698_20220523
23 mai 2022
A l'issue de la phase de négociation, l'offre de la société Generys a été classée en première place par la commission dont l'avis a été suivi par le conseil municipal par une délibération du 21 novembre
4ème chambre
DCA_21TL03926_20230202
2 février 2023
Puis, par un arrêté du 3 janvier 2020, le permis en cause a été transféré à la société LA Promotion.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
DCA_23LY01403_20240321
21 mars 2024
la rubrique 2980 de la législation des installations classées pour la protection de l'environnement, dans leur rédaction issue de l'arrêté du 11 juillet 2023 modifiant l'arrêté du 26 août 2011 et entré
DCA_24LY01133_20260226
26 février 2026
Mme B... était usagère des locaux affectés aux services municipaux, qui constituent un ouvrage public.
1ère Chambre
DCA_22NT02688_20240416
16 avril 2024
S et T demandent l'annulation de cet arrêté. Sur la compétence de l'auteur de l'arrêté contesté : 2.
DCA_22LY02137_20250325
25 mars 2025
En application de ces dispositions, l'arrêté interministériel du 6 septembre 1985 précise que la zone de montagne est délimitée, en France métropolitaine, par les arrêtés des 20 février 1974, 28 avril
DCA_21VE00514_20230426
26 avril 2023
Il y a lieu de remplacer l'article 2.2 de l'arrêté contesté selon les modalités définies à l'article 2 du dispositif du présent arrêt.
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA00391_20230919
19 septembre 2023
Aux termes de l'article L. 2212-2 du code général des collectivités territoriales : " La police municipale a pour objet d'assurer le bon ordre, la sûreté, la sécurité et la salubrité publiques.
DCA_22TL00636_20240425
25 avril 2024
Par sa délibération du 21 décembre 2015 évoquée au point 1 du présent arrêt, l'organe délibérant de la communauté de communes a notamment arrêté, après une réunion de la conférence intercommunale des maires
DCA_25MA02092_20260410
arrêté, qui fera revivre l’arrêté du 6 mai 2003, implique qu’il soit enjoint à la commune de réaliser à ses frais les travaux de sécurisation du front rocheux prescrits par l’arrêté du 6 mai 2003.
Page 19 sur 21
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.