CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01507_20220713
13 juillet 2022
Il n'appartient pas au juge administratif, même dans le cas où une décision de refus d'autorisation de licenciement serait annulée, d'autoriser ou de refuser le licenciement d'un salarié protégé.
DCA_21BX01509_20220713
DCA_21BX01512_20220713
5ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02854_20230209
9 février 2023
Elle porte la mention "salarié". / () ; / 2o Pour l'exercice d'une activité salariée sous contrat de travail à durée déterminée ou dans les cas prévus aux articles L. 1262-1 et L. 1262-2 du même code,
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA00953_20231214
14 décembre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A C a demandé au tribunal administratif de Lille d'annuler l'arrêté du 28 juillet 2022 par lequel le préfet du Nord a refusé de lui
Juge des référés
ORCA_26NC00073_20260313
13 mars 2026
A... a demandé au tribunal administratif de Nancy d’annuler la décision implicite par laquelle la préfète de Meurthe-et-Moselle a refusé de l’admettre au séjour.
ORCA_24VE03142_20250429
29 avril 2025
provisoire de séjour assortie d'une autorisation de travail ; 4°) de mettre à la charge de l'État la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC02350_20230921
21 septembre 2023
E C et Mme B C, née D, ont demandé au tribunal administratif de Strasbourg d'annuler les arrêtés du 10 février 2023 par lesquels le préfet de la Moselle a refusé de les admettre au séjour, les a obligés
4ème chambre - formation à 3
DCA_23NC02259_20231229
29 décembre 2023
Vu les autres pièces du dossier.
3ème chambre - formation à 3
DCA_21LY01143_20220504
4 mai 2022
et les règlements en vigueur ; / 2° Un contrat de travail visé par l'autorité administrative ou une autorisation de travail. ".
6ème chambre
DCA_23VE02467_20240718
18 juillet 2024
a refusé de lui délivrer un titre de séjour et lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays à destination duquel elle sera renvoyée en cas d'exécution
4ème Chambre
DCA_21VE00446_20230912
12 septembre 2023
à son employeur l'autorisation de la licencier.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21NC03134_20220707
7 juillet 2022
la décision du refus de titre de séjour ainsi que, par voie de conséquence, des autres décisions figurant dans l'arrêté du 22 février 2021.
DCA_25NC01447_20260512
12 mai 2026
B... a demandé au tribunal administratif de Nancy d’annuler l’arrêté du 31 octobre 2024 par lequel la préfète de Meurthe-et-Moselle a refusé de lui délivrer un titre de séjour, lui a fait obligation de
DCA_23NC03776_20241231
31 décembre 2024
Sous réserve des cas où la loi attribue la charge de la preuve à l'une des parties, il appartient au juge administratif, au vu des pièces du dossier, et compte-tenu, le cas échéant, de l'abstention d'une
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00268_20220927
27 septembre 2022
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA00572_20230919
19 septembre 2023
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code du travail ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
5ème chambre
DCA_24NT02851_20260310
10 mars 2026
B... a demandé au tribunal administratif de Nantes d’annuler la décision du 18 juillet 2023 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d’entrée en France a refusé de lui
3ème Chambre
DCA_23VE02377_20250708
8 juillet 2025
A B a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d'annuler l'arrêté du 30 mai 2023 par lequel le préfet du Val-d'Oise lui a refusé la délivrance d'un titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire
ORCA_24NC02468_20241206
6 décembre 2024
A B a demandé au tribunal administratif de Nancy d'annuler l'arrêté du 8 juillet 2024 par lequel la préfète de Meurthe-et-Moselle a refusé de lui délivrer un titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire
Page 19 sur 284
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.