CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DCA_23PA03085_20240522
22 mai 2024
-1 du code du travail dès lors que le tribunal correctionnel l'a relaxée dans l'instance pénale, au vu des constatations de fait sur le fondement desquelles a été prise la décision contestée.
4ème chambre
DCA_22NT01168_20221202
2 décembre 2022
L'article L. 911-2 du même code dispose que : " Lorsque sa décision implique nécessairement qu'une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA00088_20230420
20 avril 2023
A de quitter le territoire français au motif que celui fait l'objet d'un contrôle judiciaire, a commis une erreur de droit dès lors que le contrôle judiciaire dont fait l'objet un étranger, s'il interdit
4ème chambre - formation à 3
DCA_24NC01889_20250311
11 mars 2025
37 de la loi du 10 juillet 1991 ; Il soutient que : - le jugement est irrégulier dès lors qu'il ne comporte pas les signatures exigées par l'article R. 741-7 du code de justice administrative ;
DCA_23PA02562_20240522
La société NS2F a dès lors saisi le tribunal administratif de Paris d'une demande tendant à l'annulation de cette décision, ainsi que de la décision de rejet de son recours gracieux prise le 23 novembre
5ème chambre - formation à 3
DCA_24NC03102_20250710
10 juillet 2025
Dans ces conditions, les moyens fondés sur la circonstance que la décision attaquée, prise en application de la loi du 5 août 2021, porterait atteinte au droit à la santé énoncé à l'article 11 du Préambule
1ère chambre - formation à 3
DCA_23BX01376_20240215
15 février 2024
C G, directeur général adjoint de la sécurité, de la réglementation et des contrôles et directeur de l'immigration et de la citoyenneté, les décisions en matière d'éloignement et de contentieux.
DCA_21LY04159_20220614
14 juin 2022
Il soutient que : - la décision est insuffisamment motivée et a été prise sans réel examen de sa situation, s'agissant tant de son principe que des modalités de contrôle ; - la décision a été prise
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC01195_20230516
16 mai 2023
Sur les conclusions à fin d'annulation de la décision attaquée : En ce qui concerne le champ d'application de la loi du 5 août 2021 : 6.
6ème chambre - formation à 3
DCA_21LY01366_20230601
1 juin 2023
Il ressort toutefois des pièces du dossier que, lors du contrôle réalisé par les agents de la délégation du CNAPS le 26 décembre 2018, M.
3ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02794_20240529
29 mai 2024
publique, qui limitent à quatre mois les décisions de suspension, ne peuvent être utilement invoquées par la requérante dès lors que la décision contestée a été prise sur le fondement du III de l'article
DCA_21NC00267_20240213
13 février 2024
alors que ces derniers ne sauraient faire obstacle au contrôle dès lors qu'ils peuvent être retirés puis remis.
6ème chambre
DCA_24NT03147_20251014
14 octobre 2025
Au demeurant, l’arrêté du 18 mai 2024 a été pris postérieurement à l’entrée en vigueur de la loi nouvelle du 26 janvier 2024 pour contrôler l’immigration et améliorer l’intégration, qui ne présente, en
6ème Chambre
DCA_21PA04891_20220405
5 avril 2022
influence sur le sens de la décision prise ou qu'il a privé les intéressés d'une garantie.
DCA_23LY03744_20240925
25 septembre 2024
B le 15 septembre 2021, soit un jour avant sa prise de garde, la décision de suspension à effet au 16 septembre 2021, ne saurait caractériser un détournement de procédure. Par suite, M.
1ère Chambre
DCA_21VE01806_20230328
28 mars 2023
Les premiers juges n'ont pas davantage entaché leur décision d'insuffisance de motivation, en ce qui concerne le bien-fondé de la pénalité de 100 % pour opposition à contrôle, en se bornant à renvoyer
1ère chambre
DCA_22TL20241_20240523
23 mai 2024
médical de l'aptitude à la conduite n'est pas pris en charge par l'assurance maladie. / Les modalités d'organisation de ce contrôle médical sont fixées par arrêté conjoint des ministres chargés de la
3ème Chambre
DCA_22NT01831_20221202
A C a demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler la décision implicite du 5 mai 2019 rejetant son recours gracieux formé contre la décision du 3 octobre 2018 du préfet de Maine-et-Loire lui
DCA_22NT01833_20221202
B C a demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler la décision implicite du 5 mai 2019 rejetant son recours gracieux formé contre la décision du 3 octobre 2018 du préfet de Maine-et-Loire lui
4ème Chambre
DCA_22VE00690_20240711
11 juillet 2024
influence sur le sens de la décision prise ou qu'il a privé les intéressés d'une garantie. 6.
Page 19 sur 1049