CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre - formation à 3
DCA_21MA00477_20230615
15 juin 2023
de contributions sociales auxquelles il a été assujetti au titre de l'année 2012.
4ème chambre - formation à 3
DCA_20NC02646_20230404
4 avril 2023
La société Enedis, dans le cadre de sa mission d'approvisionnement en électricité, a en charge une mission de service public industriel et commercial et non un service public administratif.
1ère chambre - formation à 3
DCA_20NC02868_20230606
6 juin 2023
Sur le recours des sociétés Mercialys et Carrefour Hypermarchés, la Commission nationale d'aménagement commercial a également émis un avis favorable le 9 juillet 2020.
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA00633_20231109
9 novembre 2023
au 30 rue Socrate à Rouen du débit de boisson de 4e catégorie que cette société exploite.
3ème chambre
DCA_21PA05291_20221206
6 décembre 2022
D B a demandé au tribunal administratif de Montreuil d'annuler la décision du 20 juin 2018 par laquelle l'inspecteur du travail a autorisé la société Distrilap à procéder à son licenciement pour motif
Cour Administrative d'Appel de Nancy
DCA_23NC02825_20231113
13 novembre 2023
La société Illios a alors demandé à l'OPH pôle Habitat Colmar Centre Alsace de lui régler la facture précitée, ce qui n'a pas été fait.
DCA_21LY01460_20220614
14 juin 2022
Par ailleurs, la société Mornans a déposé une autre demande de permis de construire modificatif, qui a été rejetée par arrêté du préfet de la Drôme du 27 décembre 2018.
5ème chambre
DCA_23NT00378_20250708
8 juillet 2025
Par un jugement n° 2106274 du 16 janvier 2023, le tribunal administratif de Rennes a annulé cette décision et a enjoint à la commune de délivrer à la société Free Mobile une décision de non-opposition
1ère Chambre
DCA_23NT02554_20241126
26 novembre 2024
Une note en délibéré présentée par la société centrale éolienne de Montfaucon a été enregistrée le 12 novembre 2024. Considérant ce qui suit : 1.
9ème Chambre
DCA_23PA03354_20241115
15 novembre 2024
Par suite, et sans qu'y fasse obstacle la circonstance que le service n'ait pas mis en œuvre les dispositions de cet article 156 en réintégrant les sommes non déclarées à son résultat imposable, la société
DCA_23LY01040_20250120
20 janvier 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure La société civile immobilière (SCI) Le Turlo a demandé au tribunal administratif de Grenoble d'annuler l'arrêté du 3 juin 2021 par lequel
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA00936_20240123
23 janvier 2024
d'office si cette fin de non-recevoir a été soulevée à bon droit.
1ère chambre
DCA_24PA03584_20250515
15 mai 2025
A d'autre part ; - les moyens soulevés en appel par M. A ne sont pas fondés. La requête a été communiquée à la société M2P, qui n'a pas produit de mémoire en défense.
2ème chambre - formation à 3
DCA_22NC00977_20250130
30 janvier 2025
A a été engagé le 1er octobre 1991 en qualité d'agent de fabrication par une société à laquelle a succédé la société Punch Powerglide Strasbourg, qui a repris son contrat de travail en janvier 2013, et
2ème Chambre
DCA_22VE00349_20240208
8 février 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Dendro Concept a demandé au tribunal administratif de Versailles, à titre principal, d'annuler la délibération du 17 décembre
DCA_23MA02148_20260224
24 février 2026
A... la somme de 30 000 euros en réparation de son préjudice moral, des troubles dans les conditions d’existence et du préjudice de jouissance et à la société Domaine de Clapiers la somme actualisée à
6ème chambre
DCA_20VE03441_20230222
22 février 2023
La société Lidl a, en outre, actualisé ces chiffres devant la Commission nationale d'aménagement commercial à la demande de l'instructeur du recours de la société Distribution Casino France.
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA01387_20240704
4 juillet 2024
Par un jugement en date du 22 juillet 2019, le tribunal de commerce de Valenciennes a prononcé le redressement judiciaire de la société Polyclinique du Val de Sambre.
DCA_23DA01388_20240704
8ème chambre
DCA_24PA00501_20250722
22 juillet 2025
Il soutient que : - le caractère anormal des préjudices et l'existence d'un lien de causalité avec les travaux réalisés entre 2014 et 2018 ne sont pas établis ; - Mme B A a accepté le risque de nuisances
Page 19 sur 579