CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DCA_23TL03042_20251209
9 décembre 2025
au taux légal à compter de la réception de sa réclamation préalable et de la capitalisation de ces intérêts et de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du
DCA_25TL01327_20251209
3e chambre - formation à 3
DCA_21DA02453_20220623
23 juin 2022
au taux légal à compter de la date d'enregistrement de sa demande de première instance, ainsi que la capitalisation de ces intérêts, au titre du préjudice subi du fait du retard de celle-ci lors de l'exécution
DCA_22TL21261_20241126
26 novembre 2024
Elle soutient que : - les écritures présentées par l'Etat ne sont pas recevables, dès lors qu'il n'a pas intérêt à agir dans le cadre d'un litige relatif à la contestation d'une décision de licenciement
DCA_22TL21262_20241126
DCA_22TL21264_20241126
4ème chambre
DCA_22PA00170_20230113
13 janvier 2023
base légale ; - elle viole les stipulations de l'article 3-1 de la convention internationale relative aux droits de l'enfant.
8ème chambre
DCA_23PA03693_20250114
14 janvier 2025
En vertu des dispositions du code du travail, le licenciement des salariés légalement investis de fonctions représentatives, qui bénéficient d'une protection exceptionnelle dans l'intérêt de l'ensemble
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
DCA_23LY01858_20240307
7 mars 2024
Par ailleurs, l'entretien prévu avec le jury avant le refus de titulariser l'intéressé en fin de stage pouvait légalement intervenir sans que celui-ci, qui était dans une situation probatoire et provisoire
6ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00081_20231215
15 décembre 2023
, l'intérêt supérieur de l'enfant doit être une considération primordiale ". 6.
3ème Chambre
DCA_22NT00589_20220721
21 juillet 2022
Toutefois, l'intéressé, qui n'établit pas entretenir des liens intenses avec son enfant, ne justifie pas davantage de l'ancienneté et de la stabilité de la relation qu'il invoque ni, eu égard notamment
Juge des référés
ORCA_24TL02630_20250317
17 mars 2025
privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
2ème Chambre
DCA_21VE03509_20231222
22 décembre 2023
au taux légal à compter du 16 juillet 2019, ainsi que de la capitalisation de ces intérêts à compter du 19 juillet 2020 et de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros sur le fondement des
DCA_23TL03043_20251209
au taux légal à compter de la réception de sa réclamation préalable et de la capitalisation de ces intérêts, et de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du
DCA_25TL01326_20251209
6ème chambre
DCA_23VE00019_20231222
L'intéressé a ainsi été mis en mesure de faire valoir les éléments pertinents relatifs à sa situation personnelle avant l'adoption de la mesure d'éloignement prise à son encontre. 8.
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL02055_20230919
19 septembre 2023
contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution du présent jugement.
5ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02341_20251016
16 octobre 2025
A..., le chef d’équipe, une autre cheffe d’équipe, ainsi qu’une autre salariée, se sont retrouvés dans le local chef d’équipe. Une altercation a alors éclaté entre M. D... et M. A....
DCA_22TL21265_20241126
Il soutient que : - les écritures présentées par l'Etat ne sont pas recevables, dès lors qu'il n'a pas intérêt à agir dans le cadre d'un litige relatif à la contestation d'une décision de licenciement
ORCA_24TL02261_20250204
4 février 2025
Aux termes de des stipulations de l'article 3-1 de la convention internationale relative aux droits de l'enfant susvisée : " Dans toutes les décisions qui concernent les enfants, qu'elles soient le fait
Page 19 sur 122
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.