CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DCA_23VE00092_20250513
13 mai 2025
Elle soutient que : - l'arrêté contesté ne procède pas au retrait de l'arrêté du 20 novembre 2019 ; - les autres moyens invoqués par M. A sont infondés.
7ème chambre
DCA_21PA02962_20230315
15 mars 2023
Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code du travail ; - la décision n° 2013-340 QPC du 20 septembre 2013 du Conseil constitutionnel ; - le code de justice
4ème chambre
DCA_21TL03941_20231207
7 décembre 2023
de procéder à ce retrait.
1ère chambre
DCA_23PA03212_20231222
22 décembre 2023
B C a demandé au tribunal administratif de Paris de réformer la décision du 2 décembre 2021 par laquelle la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques a approuvé, après
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02842_20240416
16 avril 2024
A l'issue du réexamen de la situation de l'intéressé, le préfet de la Gironde a, par un arrêté du 1er mars 2023, réitéré sa décision de retrait de la carte temporaire de séjour qui avait été délivrée à
3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00864_20251029
29 octobre 2025
A... ont demandé au tribunal administratif de Dijon d’annuler l’arrêté du 9 septembre 2020 du préfet de la région Bourgogne-Franche-Comté retirant l’arrêté du 8 avril 2020 par lequel il avait refusé, au
1ère chambre - formation à 3
DCA_24MA03089_20250703
3 juillet 2025
Sur la décision de refus de titre de séjour : 2.
6ème chambre
DCA_20VE01407_20230126
26 janvier 2023
Lorsque ces conditions sont réunies, l'auteur de la décision, saisi d'une demande de retrait par le bénéficiaire, n'est pas tenu de procéder au retrait, alors même que la décision serait entachée d'illégalité
2ème chambre
DCA_23TL02046_20251223
23 décembre 2025
L’article 6 du même décret prévoit : « Chacune des deux parties dispose d'un droit de rétractation.
3ème chambre
DCA_21PA01108_20221018
18 octobre 2022
téléphonique ou hors établissement, sans avoir à motiver sa décision ni à supporter d'autres coûts que ceux prévus aux articles L. 221-23 à L. 221-25.
DCA_21NT00484_20221129
29 novembre 2022
; 2°) la décision du 14 janvier 2016 de la même autorité rejetant son recours gracieux ; 3°) la décision du 3 novembre 2016 retirant la décision du 5 octobre 2015 et confirmant le refus d'imputabilité
DCA_23NT01206_20241203
3 décembre 2024
droit de retrait, les 8, 9 et 10 avril 2020.
DCA_21BX00512_20230302
2 mars 2023
A " ne peut utilement soutenir que la décision querellée aurait méconnu les règles d'abrogation et de retrait des décisions administratives créatrices de droit ". Ainsi, M.
2ème Chambre
DCA_24VE02610_20260312
12 mars 2026
Saisi d’un jugement ayant annulé une décision refusant ou retirant une autorisation d’urbanisme, il appartient au juge d’appel, pour confirmer cette annulation, de se prononcer sur les différents motifs
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA01149_20240507
7 mai 2024
B a demandé le retrait de la décision du 5 mars 2021 ainsi que l'indemnisation des préjudices résultant de cette décision.
DCA_24DA01510_20250917
17 septembre 2025
Il y a donc lieu, pour ce motif, d'annuler la décision procédant au retrait du titre de séjour de M. B. 8.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01967_20241107
7 novembre 2024
Le 21 décembre 2020, la société Prosecamp a formé un recours gracieux tendant au retrait de la délibération du 20 octobre 2020.
DCA_24NT03240_20250516
16 mai 2025
Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - l'accord sur le retrait du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord de l'Union européenne
8ème chambre
DCA_24PA01703_20240711
11 juillet 2024
de sauvegarde de l'emploi et de conclusions tendant à l'annulation du retrait de cette décision.
DCA_23MA02480_20240704
4 juillet 2024
Une décision portant retrait d'un permis de construire est au nombre de celles qui doivent être motivées en application des dispositions précitées du code des relations entre le public et l'administration
Page 19 sur 606
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.