CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DCA_22VE01436_20240209
9 février 2024
la méconnaissance est invoquée, le juge de l'excès de pouvoir peut substituer ce fondement à celui qui a servi de base légale à la décision attaquée, sous réserve que l'intéressé ait disposé des garanties
6ème chambre
DCA_21NT00025_20220719
19 juillet 2022
Compte tenu de ce qui a été dit ci-dessus, les conclusions d'appel incident de l'intéressée doivent également être rejetées. Sur les frais liés au litige : 12.
8ème chambre
DCA_23PA02757_20240429
29 avril 2024
A, dirigée contre un jugement rendu en premier et dernier ressort, tout comme les conclusions incidentes du ministre, présente le caractère d'un pourvoi en cassation et d'un pourvoi incident dont seul
4e chambre - formation à 3
DCA_24DA02338_20250619
19 juin 2025
moyen de mettre fin à la faute ou de préserver l'ordre à l'intérieur de l'établissement. ". 5.
6ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02685_20230316
16 mars 2023
; en tant que de besoin, doit y être substituée la base légale tirée du pouvoir réglementaire dont dispose un chef de service pour organiser son service ; - les moyens soulevés ne sont pas fondés ;
5ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX02196_20250610
10 juin 2025
Par un mémoire en réponse au moyen d'ordre public ainsi soulevé, enregistré le 2 mai 2025, la société Cap Vert Energie EI40 P1 conclut à l'irrecevabilité des conclusions incidentes de l'association Les
DCA_20DA01325_20221013
13 octobre 2022
C était, au cours des années 2011 et 2012 et jusqu'en septembre 2013, l'associé unique et le dirigeant de cette société et le seul titulaire du pouvoir de mouvementer le compte bancaire de celle-ci ;
5ème Chambre
DCA_23PA00960_20230717
17 juillet 2023
A soutient qu'il aurait cherché à s'entretenir avec cette élève uniquement afin de lui restituer un voile, ces allégations sont contredites par le rapport d'incident daté du 17 avril 2019. Si M.
3ème Chambre
DCA_23NT02286_20240628
28 juin 2024
et à la faible incidence de ses effets, constitue une mesure d'ordre intérieur insusceptible de recours ; - le jugement attaqué est entaché d'une contradiction entre ses motifs et d'une erreur d'appréciation
DCA_22NT00709_20230217
17 février 2023
Sur les intérêts et la capitalisation des intérêts : 35.
4ème chambre
DCA_22TL21189_20240425
25 avril 2024
du code de l'urbanisme est irrecevable ; - les moyens de la requête ne sont pas fondés.
1ère Chambre
DCA_20VE02002_20220412
12 avril 2022
C, gérant et unique associé de la SARL Cabinet C. En ce qui concerne l'interprétation de la loi fiscale : 7. M.
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA01487_20250702
2 juillet 2025
de l'irrecevabilité de l'appel incident présenté par M.
DCA_22PA01309_20240304
4 mars 2024
Sur les intérêts : 16.
1ère chambre
DCA_24TL02012_20251204
4 décembre 2025
n’a pas d’incidence significative sur son activité ; - les moyens de la requête ne sont pas fondés.
DCA_21LY02696_20230316
; en tant que de besoin, doit y être substituée la base légale tirée du pouvoir réglementaire dont dispose un chef de service pour organiser son service ; * les moyens soulevés ne sont pas fondés ;
1ère chambre - formation à 3
DCA_21BX01302_20230426
26 avril 2023
et que l'éloignement de l'intéressé se justifie au regard de l'intérêt du service.
DCA_21LY02695_20230316
DCA_24BX00044_20260421
21 avril 2026
En ce qui concerne l’appel incident : les moyens soulevés ne sont pas fondés ; la majoration de la réparation du préjudice moral n’est pas justifiée ; l’injonction sollicitée par M.
3ème chambre - formation à 3
DCA_19NC02419_20220517
17 mai 2022
ce le préjudice d'incidence professionnelle de M.
Page 2 sur 231