CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_23MA02934_20260409
9 avril 2026
savoir une puissance de 156 KVA.
DCA_23NC00282_20240516
16 mai 2024
Elles soutiennent que : - leur requête au fond de première instance était recevable ; - la condition d'urgence est remplie, compte tenu de l'état d'avancement des travaux ; - elles font état de
2ème chambre bis (formation à 3)
DCA_20BX03816_20221222
22 décembre 2022
H ne justifie pas d'un intérêt lui donnant qualité A agir ; - les moyens invoqués par le requérant ne sont pas fondés.
2ème Chambre
DCA_24NT02395_20260213
13 février 2026
Il soutient qu’aucun des moyens soulevés par la requérante n’est fondé.
1ère chambre
DCA_24PA01982_20250710
10 juillet 2025
sur le pignon droit du pavillon, que l'une des deux chambres dispose d'une fenêtre de type papillon donnant sur le pignon gauche du pavillon, de taille réduite, ainsi que d'un vitrage opacifié donnant
5ème chambre
DCA_21NT02505_20230725
25 juillet 2023
Dans ces conditions, les consorts X et U justifient d'un intérêt suffisant leur donnant qualité pour demander l'annulation du permis d'aménager délivré le 13 août 2018 par le maire de Lancieux.
DCA_21NT00131_20230307
7 mars 2023
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 6.
DCA_20MA00306_20220929
29 septembre 2022
par la requérante ne sont pas fondés ; - elle maintient ses conclusions indemnitaires présentées, par mémoire distinct, sur le fondement de l’article L. 600-7 du code de l’urbanisme.
1ère Chambre
DCA_22NT02359_20240709
9 juillet 2024
Ils soutiennent que : - chacun d'eux justifie d'un intérêt lui donnant qualité à agir contre l'arrêté attaqué ; - l'arrêté attaqué est entaché d'erreur de droit et d'erreur d'appréciation : compte
DCA_20VE03024_20231130
30 novembre 2023
S'agissant de l'examen au fond, sans qu'il soit besoin de statuer sur les autres moyens : 15.
7ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02289_20220630
30 juin 2022
Elle soutient que : - la requête est irrecevable en ce que les requérants ne justifient pas d'un intérêt leur donnant qualité pour agir ; - aucun des moyens soulevés dans la requête n'est fondé.
DCA_22NT02332_20240709
Ils soutiennent que : - chacun d'eux justifie d'un intérêt lui donnant qualité à agir contre l'arrêté attaqué ; - l'arrêté attaqué n'est pas motivé ; - il est entaché d'erreur de droit et d'erreur
5ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX00390_20251014
14 octobre 2025
Sur la légalité de l’arrêté du préfet des Hautes-Pyrénées du 6 novembre 2023 : Le projet consiste en l’installation d’un aménagement hydroélectrique d’une puissance maximale brute de 4 393 kW sur
DCA_22NT03201_20240611
11 juin 2024
Elle soutient que les moyens ne sont pas fondés.
DCA_20NT01856_20220610
10 juin 2022
C et Mme F ne sont pas fondés.
DCA_24MA00268_20260115
15 janvier 2026
ou d'une décision de non-opposition à une déclaration préalable, située en dehors d'une zone d'aménagement concerté et ne donnant pas lieu à la participation spécifique pour la réalisation d'équipements
DCA_21LY01567_20231024
24 octobre 2023
Il suit de là que Mme B est fondée à soutenir que les arrêtés en litige méconnaissent les dispositions précitées. 7.
DCA_20MA04322_20230120
20 janvier 2023
des projets de travaux, de construction ou d'aménagement donnant lieu à la réalisation d'une évaluation environnementale après un examen au cas par cas effectué par l'autorité environnementale.
DCA_21NT00248_20220405
5 avril 2022
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne les dispositions applicables : 3.
DCA_23VE02271_20250703
3 juillet 2025
Par suite, elle justifie également d'un intérêt lui donnant qualité à agir contre l'arrêté attaqué. 9.
Page 2 sur 8