CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00506_20221019
19 octobre 2022
B a alors demandé à l'établissement, par courrier du 9 août 2019, reçu le 13 août suivant, de lui verser la somme de 35 000 euros en réparation du préjudice qu'il estime avoir subi, correspondant selon
3ème chambre - formation à 3
DCA_21MA04416_20230921
21 septembre 2023
en cause la déduction des charges correspondant aux factures de la société Sa Za Ba, et de la taxe sur la valeur ajoutée afférente à ces charges ; - c'est à tort que l'administration a regardé la somme
3ème Chambre
DCA_23NT00892_20240223
23 février 2024
Ces mentions correspondent à celles qui sont requises par l'article 7 de la convention attributive de la subvention, conclue le 16 décembre 2015.
1ère Chambre
DCA_25NT00504_20251125
25 novembre 2025
Il résulte de ces dispositions qu'une entreprise peut valablement porter en provisions et déduire des bénéfices imposables d'un exercice des sommes correspondant à des pertes ou charges qui ne seront supportées
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA00634_20240613
13 juin 2024
l'administration a remis en cause la déductibilité de cette charge. 4.
1ère chambre
DCA_23TL00610_20250206
6 février 2025
Dans ces conditions et sans méconnaître les règles gouvernant l'attribution de la charge de la preuve, la réalité des prestations de parrainage correspondant à ces deux factures et de leur intérêt pour
7ème chambre - formation à 3
DCA_19MA04358_20220513
13 mai 2022
est intervenue en méconnaissance du principe de sécurité juridique et des règles de prescription ; - à supposer que les sommes versées étaient indues, la perte correspondante ne résulte que de la seule
DCA_20MA02710_20230316
16 mars 2023
A n'avait pas comptabilisé au titre de l'exercice 2016 la recette correspondante. Il a ainsi réintégré cette somme dans les bénéfices imposables au titre de cet exercice.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00763_20250711
11 juillet 2025
de 1ère urgence pour un montant d e4 400 000 euros ; il n'est donc pas possible d'affirmer que la remise en état des branchements a été entreprise en méconnaissance des règles de la commande publique.
DCA_20VE01785_20220331
31 mars 2022
B A, représentée par Me Dhalluin, avocat, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement ; 2°) de prononcer la décharge des impositions en litige ; 3°) de mettre à la charge de l'État la somme de
2ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01636_20231116
16 novembre 2023
En troisième lieu, il résulte de l'instruction que la SARL APC a comptabilisé en charges une somme de 45 985, 20 euros en 2014 correspondant à des travaux d'entretien et de réparation réalisés par la SARL
DCA_22LY00297_20231005
5 octobre 2023
, laquelle n'aurait, au demeurant, d'incidence que sur la période d'imposition à la taxe sur la valeur ajoutée des sommes payées par des chèques remis en début ou en fin de période.
DCA_24LY02473_20250410
10 avril 2025
au titre de l'exercice clos en 2013, la réduction des cotisations à l'impôt sur les sociétés auxquelles elle a été assujettie au titre des exercices clos en 2014 et 2015, ainsi que des pénalités correspondantes
5ème Chambre
DCA_23PA03910_20250613
13 juin 2025
auxquelles elle a été assujettie au titre des exercices clos en 2014 et 2015, pour un montant total de 2 228 356 euros correspondant à la remise en cause de créances de crédit d'impôt recherche afférentes
DCA_24DA01896_20250703
3 juillet 2025
et exposent le contexte dans lequel chacune de ces attributions est intervenue, ils ne permettent pas, par leurs seules mentions, s'agissant de l'essentiel des dépenses en cause, d'établir que l'attribution
2ème chambre
DCA_22PA03172_20231122
22 novembre 2023
La circonstance que par l'effet d'une erreur matérielle, il a été indiqué que la somme de 12 500,21 euros correspondait à un solde de taxe sur la valeur ajoutée débiteur, au lieu d'un solde créditeur,
DCA_20MA02648_20221103
3 novembre 2022
organisé à l'occasion du Grand prix de Monaco en 2013, et de la taxe sur la valeur ajoutée correspondante ; - c'est à tort qu'a été remise en cause la déduction de dépenses facturées par la SAS B, relatives
DCA_20MA02785_20220915
15 septembre 2022
Ces crédits correspondent à des remises de chèques émis par la SCI A... à hauteur de 47 098 euros pour l’année 2013, 3 140 euros pour l’année 2014 et 700 euros pour l’année 2015.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX00151_20260422
22 avril 2026
La société Monties Bâtiment n’est donc pas fondée à soutenir que les sommes remises en cause par l’administration doivent être assimilées à la rémunération de prestations d’assistance distinctes de celles
6ème chambre
DCA_21NT02527_20230314
14 mars 2023
l'instruction du 25 avril 2016 relative aux modalités d'attribution de la majoration de l'indemnité pour charges militaires, un logement peut être refusé lorsque sa remise en état constituerait une charge
Page 2 sur 49
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.