CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre - formation à 3
DCA_20LY00858_20220706
6 juillet 2022
En outre, la SARL appelante ne peut utilement, pour justifier du caractère irrécouvrable de ces créances, soutenir que ces sommes correspondraient à des remises de 100% effectuées au profit de clients
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA00441_20230919
19 septembre 2023
de l'administration manque en fait, elle n'est étayée d'aucune précision quant aux connaissances médicales mentionnées, ni d'aucune pièce médicale ; - la motivation de cette décision contredit de surcroît
1ère chambre
DCA_23TL00527_20250926
26 septembre 2025
En ce cas, il doit remettre à l'intéressé un reçu détaillé des pièces qui lui sont confiées.
3ème chambre
DCA_20TL20744_20221108
8 novembre 2022
Vu les autres pièces du dossier.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02356_20250219
19 février 2025
DCA_23LY03725_20250605
5 juin 2025
5ème chambre (Juge unique)
DCA_22BX01639_20220920
20 septembre 2022
Procédure devant la cour administrative d'appel : Par une requête enregistrée le 16 juin 2022 et des mémoires en production de pièces enregistrés les 30 août et 2 septembre 2022, la société G 2 Pierres
7ème chambre - formation à 3
DCA_21MA03813_20230612
12 juin 2023
du contradictoire et de l'égalité des armes, ces pièces étant postérieures à la décision attaquée.
DCA_23TL00016_20241114
14 novembre 2024
Un mémoire présenté pour la société Le Lézard a été enregistré le 20 juin 2024, postérieurement à la notification de l'ordonnance susvisée. Vu les autres pièces du dossier.
DCA_22TL22446_20240917
17 septembre 2024
L'expert a remis son rapport le 27 mars 2019.
DCA_22MA01771_20230627
27 juin 2023
à une date postérieure à celle de sa demande de révision. 6.
6ème chambre - formation à 3
DCA_21MA02294_20231113
13 novembre 2023
A B, expert, de rendre un avis technique sur pièces dans le cadre des dispositions citées au point 3.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02659_20231128
28 novembre 2023
L'appelante n'est donc pas fondée à critiquer, pour ce motif, la régularité du jugement en litige.
5ème Chambre
DCA_22PA01467_20240402
2 avril 2024
Ce remboursement a ensuite été remis en cause par l'administration à hauteur de la somme de 1 033 420 euros, mise en recouvrement le 31 mars 2015.
DCA_21TL04631_20231107
7 novembre 2023
5ème chambre - formation à 3
DCA_21LY03716_20230713
13 juillet 2023
que son compte-rendu révisé à la suite de son recours en révision, ensemble la décision de rejet de son recours hiérarchique du 22 août 2019, d'annuler son compte-rendu d'entretien professionnel du 25
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA01048_20240507
7 mai 2024
La requête a été communiquée à la commune de Saint-Pierre du Bosguérard qui n'a pas produit d'observations. Vu les autres pièces du dossier.
1ère Chambre
DCA_23NT00101_20231222
22 décembre 2023
La société appelante n'est, par suite, pas fondée à en remettre en cause l'existence.
DCA_23NT00536_20231222
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative.
3ème Chambre
DCA_20VE02189_20220726
26 juillet 2022
A l'issue d'un contrôle sur pièces, l'administration a remis en cause la déduction, par Mme D, au titre des années 2013, 2014 et 2015, de pensions alimentaires versées à son père, sa mère, sa grand-mère
Page 2 sur 52
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.