AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02214_20250711
11 juillet 2025
11 juillet 2025
de l'action sanitaire et sociale, en qualité d'inspecteur-élève, et de l'autoriser à bénéficier d'une prolongation de formation.
Source officielle8ème chambre
DCA_24PA03174_20251014
14 octobre 2025
14 octobre 2025
Par une décision du 3 février 2022, l’inspectrice du travail a accordé à la société l’autorisation de licenciement sollicitée. M.
Source officielle8ème chambre
DCA_24PA03099_20250401
1 avril 2025
1 avril 2025
Il soutient en outre que : - le tribunal n'a pas répondu au moyen tiré de la méconnaissance du caractère contradictoire de l'enquête menée par l'inspecteur du travail ; - l'inspecteur du travail n'a
Source officielle8ème chambre
DCA_22PA03961_20231229
29 décembre 2023
29 décembre 2023
B à l'encontre de la direction du GIE-GPIS sont établis ; - l'inspectrice du travail a méconnu le principe du contradictoire dans le cadre de son enquête ; - la décision de l'inspectrice du travail
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_21NC00798_20240411
11 avril 2024
11 avril 2024
du travail reposait sur des faits matériellement inexacts ; - la décision du 17 avril 2019 de l'inspectrice du travail est insuffisamment motivée ; - l'inspectrice du travail aurait dû refuser la
Source officielle7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00514_20240725
25 juillet 2024
25 juillet 2024
De même, l'inspectrice du travail n'a pas retenu à l'encontre de M.
Source officielle8ème chambre
DCA_22PA04232_20231002
2 octobre 2023
2 octobre 2023
Par une décision du 24 mai 2019, l'inspecteur du travail a accordé l'autorisation sollicitée.
Source officielle5ème chambre - formation à 3
DCA_25LY00845_20260319
19 mars 2026
19 mars 2026
A..., la société ITM LAI a sollicité, auprès de l’inspecteur du travail, l’autorisation de licencier M. A... pour un motif économique.
Source officielle7ème chambre - formation à 3
DCA_22MA00904_20230421
21 avril 2023
21 avril 2023
Par une décision du 22 février 2018, l'inspectrice du travail a rejeté sa demande comme irrecevable.
Source officielle6ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00501_20220621
21 juin 2022
21 juin 2022
Par décision du 18 mars 2019, l'inspectrice du travail a refusé d'autoriser le licenciement.
Source officielle8ème chambre
DCA_22PA02386_20231120
20 novembre 2023
20 novembre 2023
Toutefois, l'inspecteur du travail a communiqué à M.
Source officielleCour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_23BX00052_20230406
6 avril 2023
6 avril 2023
Par un jugement n° 2100543 du 3 novembre 2022, le tribunal administratif de la Guadeloupe a annulé la décision de l'inspectrice du travail du 31 mars 2021.
Source officielle3ème chambre
DCA_23PA03020_20240326
26 mars 2024
26 mars 2024
du travail, l'intérim sera assuré par un inspecteur du travail affecté dans la même unité de contrôle et lorsque les circonstances le nécessitent, par un inspecteur du travail affecté dans une des quatre
Source officielle3ème chambre
DCA_23PA03022_20240326
26 mars 2024
26 mars 2024
du travail, l'intérim sera assuré par un inspecteur du travail affecté dans la même unité de contrôle et lorsque les circonstances le nécessitent, par un inspecteur du travail affecté dans une des quatre
Source officielle5ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01281_20251016
16 octobre 2025
16 octobre 2025
Pour accorder l’autorisation de licenciement sollicitée, l’inspectrice du travail a estimé que M.
Source officielle7ème chambre - formation à 3
DCA_21LY00208_20220713
13 juillet 2022
13 juillet 2022
B A, a annulé la décision de l'inspectrice du travail et a refusé l'autorisation de licencier M. A.
Source officielle7ème chambre - formation à 3
DCA_19MA04748_20220408
8 avril 2022
8 avril 2022
L'inspecteur du travail prend sa décision après avis du médecin inspecteur du travail. ". 3.
Source officielle8ème chambre
DCA_24PA02421_20250923
23 septembre 2025
23 septembre 2025
B étaient matériellement établis, l'inspecteur du travail s'est fondé sur un faisceau d'indices.
Source officielle3ème chambre
DCA_23PA03023_20240326
26 mars 2024
26 mars 2024
du travail, l'intérim sera assuré par un inspecteur du travail affecté dans la même unité de contrôle et lorsque les circonstances le nécessitent, par un inspecteur du travail affecté dans une des quatre
Source officielle3ème chambre
DCA_23PA03026_20240326
26 mars 2024
26 mars 2024
du travail, l'intérim sera assuré par un inspecteur du travail affecté dans la même unité de contrôle et lorsque les circonstances le nécessitent, par un inspecteur du travail affecté dans une des quatre
Source officiellePage 2 sur 149
L'INSPECTEUR CAGETTE
07/05/2026
Voir →
L'INSPECTEUR CAGETTE
17/04/2025
Voir →
L'INSPECTEUR CAGETTE
13/03/2024
Voir →
ACTION CITY, EUROSTORE 1, inspecteur gadjet
Adresse de l'ancien propriétaire : 145 rue de Crimée 75019 Paris Date de l'acte : 19/04/2023 Enregistré le : 24/04/2023 au service des impôts des entreprises de Paris Dossier numéro 2023 00015617 référence 7544P612023A04578 Les oppositions seront reçues dans les dix jours suivant la publication prévue à l'article L.141-12 du code de commerce.
21/05/2023
Voir →
L'INSPECTEUR CAGETTE
07/04/2023
Voir →