CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DCA_23NT01490_20231219
19 décembre 2023
Elle soutient que : - la procédure de licenciement est irrégulière et méconnait les dispositions de l'article L. 1232-4 du code du travail : la lettre de convocation à l'entretien préalable au licenciement
7ème chambre - formation à 3
DCA_21MA01158_20221118
18 novembre 2022
B a été convoqué, par courrier du 29 novembre 2018, à un entretien préalable à son licenciement qui s'est tenu le 5 décembre 2018.
DCA_23LY03763_20250130
30 janvier 2025
à l'entreprise et qu'il existait un lien entre la demande de licenciement et l'exercice du mandat.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01861_20240926
26 septembre 2024
A à un entretien préalable à un éventuel licenciement pour motif disciplinaire.
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA02193_20250115
15 janvier 2025
Le délai minimal de cinq jours entre la convocation à l'entretien préalable de licenciement et la tenue de cet entretien constitue une formalité substantielle dont la méconnaissance vicie la procédure
3ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX00852_20260422
22 avril 2026
S’il résulte de ces dispositions que l’employeur est tenu, lors de l’entretien préalable, d’indiquer au salarié les motifs du licenciement envisagé contre lui, et que, dès lors, l’inspecteur du travail
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA00163_20220510
10 mai 2022
Au cours de l'entretien, l'employeur est tenu d'indiquer le ou les motifs de la décision envisagée et de recueillir les explications du salarié. " 3.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02890_20260210
10 février 2026
Au cours de l’entretien, l’employeur est tenu d’indiquer le ou les motifs de la décision envisagée et de recueillir les explications du salarié.
DCA_21BX02947_20230628
28 juin 2023
Aux termes de l'article R. 2421-3 du même code : " L'entretien préalable au licenciement a lieu avant la présentation de la demande d'autorisation de licenciement à l'inspecteur du travail ".
DCA_20BX04046_20221004
4 octobre 2022
de pouvoir, si les faits reprochés au salarié sont d'une gravité suffisante pour justifier son licenciement, compte tenu de l'ensemble des règles applicables au contrat de travail de l'intéressé et des
8ème chambre
DCA_21PA04356_20220411
11 avril 2022
E a simplement été informé, à l'issue de cet entretien, qu'un licenciement pour faute grave était envisagé à son encontre compte tenu des manquements constatés.
5ème chambre - formation à 3
DCA_24LY03363_20260423
23 avril 2026
Elle soutient que : – la lettre de convocation à l’entretien préalable au licenciement mentionnait les modalités selon lesquelles M.
DCA_23DA01031_20250618
18 juin 2025
de ce comité leur soit adressée antérieurement à l'entretien préalable.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC02459_20251016
16 octobre 2025
; - les faits fautifs sont établis ; - il n’existe pas de lien entre la demande d’autorisation de licenciement de M.
DCA_23NC03371_20251113
13 novembre 2025
A... a été convoqué à un entretien préalable à son licenciement pour faute, par un courrier reçu le 16 mars 2020.
DCA_23DA02365_20250305
5 mars 2025
Il a aussitôt été mis à pied et, par un courrier du 17 février 2021, la société Soprocos l'a convoqué à un entretien préalable à un éventuel licenciement, qui s'est tenu le 25 février suivant.
DCA_21NT02910_20220614
14 juin 2022
En troisième lieu, en vertu de l'article L 2421-3 du code du travail, seul le licenciement d'un membre élu à la délégation du personnel au comité social et économique (ou antérieurement d'un membre du
DCA_24DA01522_20251105
5 novembre 2025
Aux termes de l’article L. 1232-2 du même code : « L’employeur qui envisage de licencier un salarié le convoque, avant toute décision, à un entretien préalable.
4ème Chambre
DCA_23VE02091_20251112
12 novembre 2025
d’autoriser ce licenciement.
DCA_24PA02453_20260324
24 mars 2026
Aux termes de l’article L. 1232-2 du code du travail : « L’employeur qui envisage de licencier un salarié le convoque, avant toute décision, à un entretien préalable (…) ».
Page 2 sur 61
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.