CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA01895_20240328
28 mars 2024
droit de recours effectif, en vertu de l'article 27, paragraphe 1, du règlement.
Juge des référés
ORCA_24BX01153_20241211
11 décembre 2024
A et obtenu leur accord explicite le 12 janvier suivant sur cette demande, en application de l'article 22 du règlement Dublin et sur la base de l'article 18-1 b du même règlement, le préfet de la Gironde
2ème Chambre
DCA_21NT00506_20230526
26 mai 2023
Il appartient, dès lors, au juge du plein contentieux d'apprécier le respect des règles de procédure régissant la demande d'autorisation au regard des circonstances de fait et de droit en vigueur à la
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01487_20250603
3 juin 2025
destination au titre des dispositions du 2° de l'article L. 151-11 du code de l'urbanisme est illégal ; - l'arrêté attaqué a été pris en méconnaissance de l'article 1er du règlement de la zone A du nouveau
1ère chambre - formation à 3
DCA_21BX03280_20241017
17 octobre 2024
la méconnaissance des dispositions de l'article U8 de la nouvelle carte d'urbanisme relatives à l'architecture des lucarnes et fenêtres de toitures et aux règles d'implantation des toitures ; - la délibération
DCA_21LY02426_20230314
14 mars 2023
du nouveau plan local d'urbanisme n'autorisent pas une telle construction : en effet, le mur de soutènement est constitué d'un enrochement qui n'a pas été fait par paliers et excède la hauteur maximale
3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC00447_20251119
19 novembre 2025
Ils soutiennent que : - le refus d’octroi d’un permis de construire est fautif dès lors qu’il ne méconnaissait pas les règles du plan local d’urbanisme (PLU) alors en vigueur, au regard duquel leur projet
DCA_23VE00536_20241011
11 octobre 2024
Le 16 octobre 2017, elle a déposé une demande de permis de construire en vue de la rénovation de la maison existante, de l'édification de nouveaux logements au sein de deux nouveaux pavillons et d'un commerce
1ère Chambre
DCA_22VE00635_20220705
5 juillet 2022
Aux termes de l'article 6 du règlement (UE) n° 604/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013 : " 1.
ORCA_24BX01265_20240828
28 août 2024
du paragraphe 2 de l'article 29 de ce même règlement.
6ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02897_20231211
11 décembre 2023
de sa quote-part ; - les modifications constatées par l'ANAH étaient mineures et ne justifiaient pas une nouvelle demande de subvention au sens de l'article 3 du règlement général de l'ANAH.
DCA_22MA02899_20231211
DCA_22MA03136_20231211
de leur quote-part ; - les modifications constatées par l'ANAH étaient mineures et ne justifiaient pas une nouvelle demande de subvention au sens de l'article 3 du règlement général de l'ANAH.
ORCA_26VE00034_20260310
10 mars 2026
du plan local d’urbanisme entre les nouveaux arbres à planter et les limites séparatives pour s’opposer à la déclaration préalable.
ORCA_24BX01431_20241211
A et obtenu leur accord explicite le 5 février suivant sur cette demande, en application de l'article 22 du règlement Dublin et sur la base de l'article 18-1 d du même règlement, le préfet de la Gironde
4ème Chambre
DCA_25VE01393_20260310
C... n’avait pas qualité pour déposer une telle demande au nom de la SCCV Bailly Résidence des Lys ; - le permis de construire attaqué méconnaît les dispositions de l’article UA7 du règlement du plan
Formation de chambres réunies D
DCA_21NT00871_20230418
18 avril 2023
permis en raison de l'achèvement de la construction, est un moyen nouveau irrecevable.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC00264_20230601
1 juin 2023
du règlement (UE) n° 604/2013.
3ème chambre
DCA_20PA03602_20220419
19 avril 2022
autorisation ; - à supposer que le permis litigieux s'analyse comme un nouveau permis, il ne pourra qu'être annulé dès lors que l'adaptation à la règle de hauteur sollicitée n'est pas mineure compte
DCA_21LY01274_20221213
13 décembre 2022
cas où le projet s'écarte des règles générales. 8.
Page 20 sur 696