CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre - formation à 3
DCA_22MA00446_20231221
21 décembre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.
DCA_24MA01404_20250605
5 juin 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée (SAS) Ragni Holding a demandé au tribunal administratif de Nice de prononcer la décharge des cotisations
5ème chambre
DCA_22VE00922_20221116
16 novembre 2022
3ème Chambre
DCA_22NT02927_20230602
2 juin 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B C a demandé au tribunal administratif de Caen d'annuler la décision du 6 juillet 2021 par laquelle le directeur du centre
7ème chambre
DCA_21PA04234_20230510
10 mai 2023
2ème chambre - formation à 3
DCA_21LY00473_20221020
20 octobre 2022
A cet égard, la société, qui utilise un logiciel ne permettant pas la sauvegarde des données pendant la période mentionnée à l'article L. 102 B du livre des procédures fiscales, ne saurait sérieusement
DCA_22NC03083_20231017
17 octobre 2023
2ème chambre
DCA_22PA02003_20230628
28 juin 2023
DCA_19MA03861_20220609
9 juin 2022
4e chambre - formation à 3
DCA_24DA00043_20241003
3 octobre 2024
3ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX00423_20241223
23 décembre 2024
2ème Chambre
DCA_25VE00166_20260423
23 avril 2026
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. B...
6ème chambre
DCA_23NT02006_20231103
3 novembre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler l'arrêté du 23 mars 2023 par lequel le préfet de Maine-et-Loire a décidé
1ère chambre
DCA_24TL02413_20260402
2 avril 2026
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. C... E... et Mme B...
DCA_23DA00286_20240314
14 mars 2024
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_20DA01813_20221221
21 décembre 2022
DCA_21PA03002_20220615
15 juin 2022
1re chambre - formation à 3
DCA_24DA01433_20250731
31 juillet 2025
1ère Chambre
DCA_22NT01502_20231010
10 octobre 2023
Cette analyse ne repose donc pas sur la dénonciation implicite d'un abus de droit, pour lequel l'administration aurait été tenue de mettre en œuvre la procédure prévue à l'article L. 64 du livre des procédures
1ère chambre - formation à 3
DCA_25MA00625_20251002
2 octobre 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. E... C... et Mme D...
Page 20 sur 1898
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.