Une note en délibéré, présentée pour l'établissement Le jardin d'Emilie, a été enregistrée le 8 juillet 2022. Considérant ce qui suit : 1.

Une note en délibéré, présentée pour l'établissement Le Parc et l'ostal de Garona, a été enregistrée le 8 juillet 2022. Considérant ce qui suit : 1.

Une note en délibéré, présentée pour l'établissement Résidence du pays capdenacois, a été enregistrée le 8 juillet 2022. Considérant ce qui suit : 1.

Une note en délibéré a été produite pour l'Agence de la biomédecine le 12 mars 2025. Considérant ce qui suit : 1.

Une note en délibéré présentée par l'OFPRA a été enregistrée le 21 septembre 2022. Considérant ce qui suit : 1. M.

Une note en délibéré, présentée pour l'établissement Résidence du parc de la Corette, a été enregistrée le 8 juillet 2022. Considérant ce qui suit : 1.

Une note en délibéré, présentée pour l'établissement La Médiévale argentée, a été enregistrée le 8 juillet 2022. Considérant ce qui suit : 1.

Une note en délibéré, présentée pour l'établissement La Médiévale argentée, a été enregistrée le 8 juillet 2022. Considérant ce qui suit : 1.

Une note en délibéré, présentée pour l'établissement Le Parc et l'ostal de Garona, a été enregistrée le 8 juillet 2022. Considérant ce qui suit : 1.

Une note en délibéré, présentée pour l'établissement Résidence de l'abbaye, a été enregistrée le 8 juillet 2022. Considérant ce qui suit : 1.

Une note en délibéré, présentée pour l'établissement Résidence de l'abbaye, a été enregistrée le 8 juillet 2022. Considérant ce qui suit : 1.

Une note en délibéré, présentée pour l'établissement Le jardin d'Emilie, a été enregistrée le 8 juillet 2022. Considérant ce qui suit : 1.

la demande contienne au moins une affirmation exacte de nature à laisser penser que le contribuable a pu disposer de revenus en provenance de l’étranger ; or, l’administration justifie sa demande d’assistance

Le centre hospitalier soutient que : - aucune indemnisation complémentaire ne saurait être allouée au titre des frais d’assistance à expertise ; - la somme demandée au titre des frais d’assistance par

faire droit à sa demande de première instance ; 3°) à titre subsidiaire, de substituer à l'application de la majoration de 80 % pour manœuvres frauduleuses, la majoration de 40 % pour manquement délibéré

Mme A s'est vu délivrer le 1er décembre 2003, par une décision du président du conseil départemental de la , un agrément d'assistante familiale, régulièrement renouvelé pour l'accueil à son domicile de

B... a demandé au tribunal administratif de Melun de condamner l’Assistance publique - hôpitaux de Paris (AP-HP) à lui verser la somme totale de 434 877,66 euros en réparation des conséquences dommageables

B et la SARL FI.RE.BAT, les observations de Me Dejardin représentant la SAS Edmond Polder et les observations de Me D'Emmanuel représentant la SARL Sud assistance voirie.

En ce qui concerne l'assistance par une tierce personne : 10. Pour les motifs exposés par le tribunal administratif au point 20 de son jugement, il y a lieu de retenir que M.

L'autorité consulaire lui délivre gratuitement, dans les meilleurs délais et dans le cadre d'une procédure accélérée, le visa requis sur justification de son lien familial.