CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre (formation à 5)
DCA_21BX04535_20231207
7 décembre 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.
DCA_21BX04536_20231207
1ère chambre
DCA_24PA00475_20250206
6 février 2025
La question n'est pas dépourvue de caractère sérieux. () ". 3.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00396_20220704
4 juillet 2022
public.
6ème chambre
DCA_24NT00039_20250916
16 septembre 2025
Il en a déduit que l'exception d'illégalité des arrêtés du 16 mars 2020 et du 16 juin 2020, qui ne présentaient pas de caractère réglementaire, à raison de l'incompétence de leur signataire, soulevée dans
DCA_24NT03669_20260113
13 janvier 2026
Elle fait valoir que : - la demande tendant à l’annulation de la décision portant mutation, laquelle constitue une mesure d’ordre intérieur, est irrecevable ; - les moyens soulevés par la requérante
4ème chambre
DCA_22TL21578_20230316
16 mars 2023
Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
DCA_25NT00223_20260317
17 mars 2026
Pons a été entendu au cours de l’audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.
3ème chambre
DCA_22TL21561_20240709
9 juillet 2024
Ce recours doit être exercé, y compris si le contrat contesté est relatif à des travaux publics, dans un délai de deux mois à compter de l'accomplissement des mesures de publicité appropriées, notamment
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA01561_20230627
27 juin 2023
Par un mémoire du 8 juin 2023, Mme A a fait connaitre ses observations en réponse au moyen d'ordre public.
5ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02526_20240531
31 mai 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Vincent, - et les conclusions de M. Guillaumont, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA02288_20230315
15 mars 2023
Il ressort ainsi des motifs mêmes du jugement du tribunal administratif de Lille que ce dernier a écarté les moyens soulevés par M.
Juge des référés
ORCA_25PA00777_20251016
16 octobre 2025
juridique communautaire comme de l’ordre juridique national.
3ème chambre - formation à 3
DCA_21NC00980_20220705
5 juillet 2022
En second lieu, le motif par lequel le juge de l'excès de pouvoir juge fondé l'un des moyens de légalité soulevés devant lui ou des moyens d'ordre public qu'il relève d'office suffit à justifier l'annulation
2ème Chambre
DCA_23NT01602_20241018
18 octobre 2024
Le rapport de Mme Montes-Derouet a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.
9ème Chambre
DCA_21PA03337_20230628
28 juin 2023
Il fait valoir que les moyens soulevés ne sont pas fondés.
1ère Chambre
DCA_24NT03215_20250701
1 juillet 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Penhoat, - et les conclusions de M. Brasnu, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA02500_20230315
public ".
4ème Chambre
DCA_23VE02039_20251209
9 décembre 2025
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M. Clot, - les conclusions de Mme Roux, rapporteure publique, - et les observations de Me Nalet, représentant M.
DCA_21NT02050_20220603
3 juin 2022
d'une voie publique pour y diffuser des convictions personnelles ne peut pas s'apparenter à un usage public du domaine public ; o il justifie de sa qualité de contribuable local à la date de saisine
Page 22 sur 77
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.