renouvellement de son titre de séjour : - cette décision a été signée par une autorité incompétente ; - elle est entachée d’un vice de procédure, la commission du titre de séjour n’ayant pas été saisie

A B a saisi le Tribunal administratif de la Polynésie française d'une demande tendant à obtenir l'exécution complète du jugement n° 1900483 du 16 juin 2020.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme D C a saisi le Tribunal administratif de la Polynésie française d'une demande tendant à obtenir l'exécution complète du jugement n

C A a saisi le Tribunal administratif de la Polynésie française d'une demande tendant à obtenir l'exécution complète du jugement n° 1900485 du 16 juin 2020.

C A a saisi le Tribunal administratif de la Polynésie française d'une demande tendant à obtenir l'exécution complète du jugement n° 1900482 du 16 juin 2020.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B C a saisi le Tribunal administratif de la Polynésie française d'une demande tendant à obtenir l'exécution complète du jugement n

Les circonstances invoquées par la société Hirou, selon lesquelles le délai raisonnable d'un an pour saisir le tribunal administratif ne s'applique pas aux recours de plein contentieux indemnitaire et

dans les abords des monuments historiques, le demandeur peut, en cas d'opposition à une déclaration préalable ou de refus de permis fondé sur un refus d'accord de l'architecte des Bâtiments de France, saisir

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société à responsabilité limitée (SARL) RAMSEC a demandé au tribunal administratif de Melun de prononcer la décharge des cotisations

D... correspondant à une limitation de l’élévation et de l’antépulsion à 80°, le barème précité retenant pour une limitation du mouvement antérieur de l’épaule non dominante de 85° et 60° un taux respectif

Par une décision n° 427283 du 2 avril 2021, le Conseil d'Etat, saisi par M. et Mme D, a annulé cet arrêt en tant seulement qu'il a statué sur les frais d'assistance par une tierce personne en excluant

Après avoir présenté une réclamation à la communauté d'agglomération du Pays Basque, la SCI PLR a saisi le tribunal administratif de Pau d'une demande de condamnation de cette collectivité à lui verser

conforme défavorable rendu par le préfet ; - l'arrêté en litige est entaché d'un vice de forme car il ne vise pas l'avis conforme du préfet et ne comporte en annexe ni cet avis ni la preuve de la saisine

expertise ; la mise en disponibilité d'office a été utilisée comme moyen de détourner la loi ; elle maintient ses affirmations qui ne sont pas diffamatoires ; sa demande expresse du 29 avril 2024 de saisine

expertise ; la mise en disponibilité d'office a été utilisée comme moyen de détourner la loi ; elle maintient ses affirmations qui ne sont pas diffamatoires ; sa demande expresse du 29 avril 2024 de saisine

Mme D a alors saisi le tribunal administratif de Grenoble d'une demande d'expertise et d'une demande de provision.

y compris terrasses accessibles et balcons sans pare vues...) en limite séparative ».

mètre de profondeur. / L’implantation des constructions est autorisée à l’alignement ou la limite de fait entre le terrain et la voie et jusqu’à 5 mètres en retrait de cet alignement ou de cette limite

En sixième lieu, aux termes de l'article UA 7 du règlement du PLU, relatif à l'implantation des constructions par rapport aux limites séparatives : " () 7.2.

Il résulte en revanche de l'instruction que le traitement des fissures dès leur apparition aurait permis de limiter les désordres en évitant la corrosion des aciers.