CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DCA_25PA04402_20260423
23 avril 2026
Dammarie-les-Lys (Seine-et-Marne) pour la construction d’une maison de 150 mètres carrés et l’arrêté du 15 mai 2023 par lequel ce maire a refusé de lui accorder un permis de construire, ensemble la décision implicite
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA00261_20260317
17 mars 2026
Dans ces conditions, et alors que, comme l’ont relevé à raison les premiers juges, le chiffre d’affaires réalisé en 2020 ne peut servir, à lui seul, de référence, compte tenu de l’impact sur les marchés
3ème chambre
DCA_22TL21834_20241105
5 novembre 2024
D C, ainsi que la décision par laquelle la ministre du travail a implicitement rejeté son recours hiérarchique présenté par une lettre du 3 juin 2019.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02092_20230425
25 avril 2023
privée d'une garantie ; - le préavis de deux mois auquel elle avait droit du fait de son ancienneté de plus de deux ans n'ayant pas été respecté, la décision de licenciement doit être annulée ; - l'équipe
2ème Chambre
DCA_20VE01764_20221110
10 novembre 2022
du 25 septembre 2018 par laquelle le conseil de territoire de l'établissement public territorial Est Ensemble a approuvé le plan local d'urbanisme de la commune de Montreuil, ainsi que la décision implicite
9ème Chambre
DCA_24PA00187_20251017
17 octobre 2025
Les requérants ont adressé une réclamation, le 8 novembre 2019, à l’administration fiscale qui a été implicitement rejetée.
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA01754_20230725
25 juillet 2023
Cette demande a fait l'objet d'une décision implicite de rejet. Par un jugement n° 1903849 du 3 juin 2022, le tribunal administratif de Lille a condamné l'Etat à verser à M.
5ème chambre
DCA_24NT01283_20260310
10 mars 2026
Etant donné les espaces disponibles et les friches existantes dans les zones d’activités équipées, elle pourrait limiter la surface globale dédiée au secteur économique à celle consommée pendant les 10
DCA_24DA00436_20250828
28 août 2025
recevables dès lors qu'il a demandé réparation et sollicité la protection fonctionnelle dans un même courrier du 19 août 2022, que l'arrêté du 23 novembre 2022 est venu se substituer à la décision implicite
3ème chambre - formation à 3
DCA_24NC01001_20260205
5 février 2026
Mme A... a formé un recours gracieux à l’encontre de cet arrêté qui a été implicitement rejeté.
6ème chambre
DCA_23NT01290_20241001
1 octobre 2024
B a, le 6 décembre 2021, saisi le tribunal administratif de Rennes d'une demande dirigée contre le refus implicite qui lui avait ainsi été opposé, limitée aux préjudices résultant de son exposition aux
DCA_24MA01157_20250708
8 juillet 2025
Elle a ensuite saisi l'administration d'une demande indemnitaire par courrier du 17 janvier 2022, reçue le 18 janvier suivant, laquelle a fait l'objet d'une décision implicite de rejet.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22LY01444_20230516
16 mai 2023
demandé au tribunal administratif de Grenoble d'annuler le permis de construire délivré le 21 décembre 2020 par le maire de la commune de Chenex à la SCCV Les Clos de Crully, ensemble la décision implicite
DCA_21PA04980_20230608
8 juin 2023
dissuasive poursuivant un objectif environnemental ; - l'appréciation des droits supplémentaires, de façon forfaitaire, annuelle et par rapport à la surface de la terrasse et non au nombre des équipements
DCA_23LY03916_20241030
30 octobre 2024
Par un jugement n° 2202913 du 23 février 2023, le tribunal administratif de Dijon a annulé la décision implicite de rejet née du silence gardé par l'administration sur cette demande, et a enjoint au préfet
7ème chambre - formation à 3
DCA_20MA03053_20221208
8 décembre 2022
Equipements culturels, sportifs, scientifiques ou touristiques : Coût des projets (bâtiments, infrastructures, équipements) supérieur à 300 M euros ;. 11.
DCA_20MA03062_20221208
Equipements culturels, sportifs, scientifiques ou touristiques : Coût des projets (bâtiments, infrastructures, équipements) supérieur à 300 M euros ; 11.
DCA_22TL20719_20240528
28 mai 2024
Cette société a retourné ce décompte général au maître de l'ouvrage en l'assortissant de réserves consignées dans un mémoire en réclamation, lequel a été implicitement rejeté.
DCA_24MA01233_20251118
18 novembre 2025
Par ailleurs, ayant été en activité jusqu’au début de l’année 2019, l’appelante ne saurait soutenir que doivent être pris comme référence les revenus qu’elle a perçus en 2017.
DCA_25NT00355_20260127
27 janvier 2026
alors qu’il n’avait pas été informé de son droit de garder le silence ; il n’a jamais reconnu les faits qui lui étaient reprochés, notamment en ce qui concerne ses rapports avec les membres de son équipe
Page 22 sur 30
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.