CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX03028_20250109
9 janvier 2025
La société Gaïa General Trade, dont le siège social est situé à Bayonne (Pyrénées- Atlantiques), a pour activité le négoce international de produits verriers pour le bâtiment et l'industrie.
7ème chambre
DCA_23PA00005_20230718
18 juillet 2023
à intervenir et, dans cette attente, de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour assortie d'une autorisation de travail ; 5°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros à verser
3ème chambre
DCA_23TL00934_20250415
15 avril 2025
par actions simplifiée Pons Bâtiment et la société à responsabilité limitée CMS Ganza à lui verser la somme de 90 600 euros représentant le coût des travaux de reprise des désordres affectant la déchetterie-recyclerie
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA01354_20241017
17 octobre 2024
en droits et pénalités, des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés auxquelles elle a été assujettie au titre des exercices clos en 2014 et 2015, d'autre part, de prononcer la décharge de
1ère chambre
DCA_23PA00771_20231019
19 octobre 2023
Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune. ".
2ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02321_20221103
3 novembre 2022
la somme provisionnelle de 25 851,20 euros en remboursement des prestations versées à son assurée sociale, assortie des intérêts et de la capitalisation des intérêts ; 4°) à ce qu'il soit mis à la charge
8ème chambre
DCA_21PA04849_20250114
14 janvier 2025
La déduction n'a toutefois pas lieu d'être lorsqu'une disposition particulière permet à l'organisme qui a versé la prestation d'en réclamer le remboursement au bénéficiaire s'il revient à meilleure fortune
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC01661_20240314
14 mars 2024
par l'assurance-maladie de son pays d'origine, ni que, si tel n'était pas le cas, elle ne pourrait pas, compte tenu du montant de la pension qui lui est versée dans son pays d'origine, en assurer la charge
DCA_20DA00680_20221201
1 décembre 2022
sont établis ; l'Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales (URSSAF) a d'ailleurs admis, au terme d'un contrôle effectué par ses services au titre de la même
5ème chambre - formation à 3
DCA_24NC00421_20250318
18 mars 2025
A le versement de la somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
2e chambre - formation à 3
DCA_19DA02615_20220705
5 juillet 2022
La société Socotec diagnostic demande la condamnation de l'office public Rouen Habitat à lui verser la somme de 179 286 euros, assortie des intérêts moratoires au taux contractuel de 8% à compter de la
DCA_23BX01945_20251211
11 décembre 2025
versées en exécution de ce jugement ; 5°) subsidiairement, d’annuler le jugement pour incompétence ; 6°) très subsidiairement, de surseoir à statuer dans l’attente de la levée du secret de l’instruction
6ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00672_20230615
15 juin 2023
sociale ; - le code de justice administrative.
3ème chambre - formation à 3
DCA_25MA00336_20251016
16 octobre 2025
astreinte de 100 euros par jour de retard ; 4°) de mettre à la charge de l’Etat, en application de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique, la somme de 1 500 euros à verser
DCA_21PA04398_20250114
6ème chambre
DCA_21VE00545_20230711
11 juillet 2023
E ainsi qu'une somme de 1 091 euros au titre de l'indemnité forfaitaire prévue à l'article L. 376-1 du code de la sécurité sociale et de mettre à sa charge une somme de 1 500 euros au titre de l'article
DCA_24DA00583_20250604
4 juin 2025
Vu : - le code de la santé publique ; - le code de la sécurité sociale ; - le code du travail ; - le code de justice administrative.
DCA_22MA01507_20240429
29 avril 2024
Elle demande en outre que les sociétés requérantes soient condamnées à lui verser la somme de 3 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
1re chambre - formation à 3
DCA_24DA01811_20260219
19 février 2026
Dans ces conditions, la société pétitionnaire, qui ne disposait que d’un capital social limité à 37 000 euros et ne pouvait assumer seule les dépenses impliquées par le projet, ne justifiait pas dans son
Juge des référés
ORCA_24TL00028_20240823
23 août 2024
C ne produisent aucun élément précis à l'appui de leur allégation selon laquelle ils ne sont pas en mesure d'assurer financièrement le coût des restrictions alimentaires de leur fille et de sa prise en
Page 22 sur 24
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.